cwlogo

切換側邊選單 天下全閱讀 切換搜尋選單
切換會員選單

「中國製造」為何難以打破?

精華簡文

「中國製造」為何難以打破?

完整的製造生態系,是中國的重要優勢。 圖片來源:黃明堂

瀏覽數

1166

「中國製造」為何難以打破?

天下雜誌659期
  • 經濟學人
編譯
  • 黃維德

全世界對「中國製造」的依賴,造成美國焦慮。為什麼中國在電子供應鏈的主導地位,連科技冷戰也難以削弱?

中國正處於電子產業供應鏈的核心,零件湧入中國,組裝後再將成品送至世界各地。如此主導地位也刺激了政治議題,特別是在美國。

10月5日,五角大廈警告,電子產品供應鏈的安全問題並未受到足夠關注。再加上野心十足的「中國製造2025」計劃,自然不難理解為何美國會擔心。(延伸閱讀:中國低調推動、台商默默加入 美國真正該怕的是「它」

中國的主導地位,最初起源於低廉的勞工。近年勞工成本上升許多,但中國已擁有十分完整的生態系,能提供從物流到原型製作等一切事物。即使高階零件仍需進口,但大多數事物都可以外包給當地企業。

其他因素亦有利集中化。深圳的生態系愈大,就會吸引愈多硬體製造商;此外,大多數裝置和零件都能輕易運至世界各地,因此,在一地製造所有事物,不會帶來高昂的運送成本。

將電子產業拉往中國的力量,能否被打破或削弱?

就某程度而言,此事已經發生;一些企業已將部份活動移離中國,以抵消變高的勞力成本,並減少對單一國家的倚賴。美國對中國產品課徵關稅,也促使其他企業跟進。

理論上,如果貿易戰加劇或供應鏈安全疑慮上升,涓滴就有可能變為洪流。但在實務上,外移可能相當有限;中國的優勢實在太大:越南基礎建設遠比不上中國,而印度的官僚系統,則使建造工廠和雇用數千新員工顯得太過麻煩。(延伸閱讀:深耕印度13年,殷琪為何「不玩了」?

蘋果和鴻海等企業,或許會在美國建造工廠,以製造高階產品或滿足政治需求。但將零組件的生產和組裝完全移回美國,幾近不可能。大多數企業只能靜待貿易爭端降溫,或將關稅成本轉嫁給顧客。此外,企業也得增加供應鏈安全方面的投資。

有專家提出電子供應鏈分枝的想法:一部份服務西方,另一部份服務中國及其盟友。但完全分枝似乎不太可能,全球電子產業相互倚賴的程度實在太高。

不過,近期事件讓美國企業有了減少倚賴中國製造的誘因;中興通訊的瀕死體驗之後,中國企業也會希望能減少對美國科技的依賴。科技冷戰或許尚未開始,但溫度已經下降了許多。(責任編輯:黃韵庭)

關鍵字:

好友人數

文章下載

PDF下載 付費閱讀
 

【立即訂閱】深度觀點不間斷,每天不到7元