重磅週年刊

酗酒與毒癮,何者比較危險?

好萊塢電影裡的吸毒者通常不會穿西裝打領帶,但最近幾周,幾名高階公職人員皆承認吸食強力毒品。多倫多市長福特(Rob Ford)承認他兩年前曾吸毒快克古柯鹼。佛羅里羅國會議員拉達爾(Trey Radel)持有粉末古柯鹼遭定罪,正面臨辭職壓力。而在英國,合作銀行前董事長佛勞爾斯(Paul Flowers),則在報紙拍到他購買甲基安非他命等毒品後遭到逮捕。如果人類可以一邊吸食強力毒品、一邊掌管大銀行或是加拿大最大的城市,這類藥物究竟有多危險?

吸毒-酗酒-毒品-藥物上癮 圖片來源:flickr.com/photos/omegaequalsone/
其他
  • 天下Web only

判斷毒品傷害性的方式之一,或許就是看看法院的處理方式。但毒品法規常存在許多怪異之處。例如,在2010年以前,在美國持有5克的快克古柯鹼,就得直接判處5年刑期,但至少要持有500克粉末古柯鹼才會觸發同樣的刑罰。

英國政府將藥物的傷害力分為A至C級,但政府傾向於利用系統向民眾傳送警示,也就表示熱門藥物有時會高出它們該有的等級。英國近三分之一的成人曾抽過大麻,官方亦認定大麻比約會強暴藥GHB更危險。此外,就算是最健全的法律系統,也跟不上不斷推陳出新、可能會造成傷害的「合法興奮劑」。

研究者曾試圖以更科學的方式,比較藥物的傷害程度。近期最知名的排行,或是就是由前英國政府藥物顧問納特(David Nutt)帶領的研究。其結論為酒的傷害程度比任何禁制藥物都要高──這聽起來可能有些奇怪,畢竟,拉達爾表示,酗酒就是他吸食古柯鹼的成因(暗示古柯鹼比酒精嚴重許多)。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
立即下載為您量身打造無廣告的閱讀環境
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容