在先前的專欄中，我曾經探討過兩岸政治制度對於經濟的影響，事實上，唯有優質的民主才能讓經濟有良好的發展空間，否則劣質的民主制度可能還不及威權制度有效率。
國親兩黨宣布成立政黨聯盟，大家都注意到二○○四年總統大選將是兩組人馬競選，因此將其視為藍綠對決或是省籍情結。不過我認為國親合作其實對於台灣經濟政策可以發揮正面的影響力，因為經驗顯示，不論泛藍或泛綠陣營，單靠基本的支持者都無法勝選，因此中間選民就成了勝選的關鍵，中間選民對經濟發展的關注將遠超過省籍或意識型態，因此在未來的大選中，希望經濟議題能夠扮演重要角色。
在歐美先進國家，經濟政策有兩大主流：一派著重公平正義與社會福利，一般稱為左派的思想；而另一派則重視經濟繁榮與創造財富，也就是右派的思想。以美國為例，共和黨較為偏右，也就是以經濟發展及增進財富為主，而民主黨則偏向左派，重視中下階層的福利。同樣的情形也常見於歐洲先進國家。在台灣，民進黨似乎較著重社會福利，理念比較偏向左派，至於國民黨與親民黨，從過去執政的屬性而言，似乎較偏向右派。
事實上，左右兩派的思想並無對錯或好壞之分，對於國家社會發展也都很重要。不過，想要讓社會福利與創造財富在同一時間並行發展，幾乎是不可能的任務，因為「均」與「富」很難同時兼顧，但也由於均與富無法兼顧，隨著經濟發展至不同階段，社會對於均與富會有不同的優先順序，所以政黨必須有明確的經濟主張，讓選民來決定目前的優先順序。
在國外，政黨政治發展成熟，對於經濟的理念與主張也相當清楚，因此政黨會有輪替的情形。但台灣還有成長的空間，這次國親合作正好提供一個讓藍綠兩大陣營提出經濟主張的機會。
舉例來說，台灣目前稅收佔ＧＤＰ約為一三％，與ＯＥＣＤ等已開發國家的三○％～四○％的水準相比，仍有相當大的差距。因此，如果民眾認為台灣現階段應該追求公平正義及社會福利，就應該支持政府採取加稅的措施，而不能一直舉債，否則只是債留子孫。同樣地，如果要以經濟繁榮為優先目標，那麼社會福利政策必須適可而止。我希望藉由這次國親的合作，能夠讓藍綠兩大陣營提出各自的經濟主張，以政策來贏得選民認同，過去幾年政策搖擺的問題也將迎刃而解。（作者為摩根富林明集團亞太區執行長暨怡富投信董事長）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
