到底誰是台商？

在台灣，每三個人當中，就有一人的家人親友在大陸工作； 超過半數的民意希望兩岸儘快三通； 同時，在兩岸經貿競合的效應下， 人民對國家領導人和執政黨改善台灣政經環境， 已逐漸由期盼轉為壓力。 兩岸經貿關聯究竟有多深？ 今年以來，中國大陸首度超越美國，成為台灣最大出口地區。台灣對大陸出口，也超過總出口比率二成。除此之外，兩岸經貿的牽連，還延伸到人際網絡，形成既競爭，又合作的經濟現實。 《天下雜誌》最新民意調查發現，隨著兩岸經貿愈來愈密切，在台灣，每三個人當中，就有一個人有家人親友在大陸工作（表一～１）。「台商」已經不是一個學術名詞，或與台灣不大相干的少數族群。台商其實就是許多台灣人的化身。 綿密的兩岸經貿關係，涵括從農業、製造業到服務業等各個層面，不僅牽動大批台灣人到大陸工作，即使在台灣本地，每二．五人中，就有一個人有家人親友與大陸做生意。（表一～２） 儘管愈來愈多台灣人成為所謂的大陸「台商」，在人民心中，台商與台灣競爭力的關係，看法卻相當分歧、矛盾。 其中，三成六的受訪者認為，台商赴大陸投資有助於台灣提升競爭力。可是，持反對看法的人也高達三成五。（表一～３）在民意光譜上，兩種極端的觀點幾乎平分秋色。 同樣的，民意對持續增溫的兩岸經貿會對整體台灣的發展帶來什麼影響，反應也很紊亂。有四成四受訪民眾認為，兩岸經貿對整體台灣發展有正面影響。持否定態度的則佔三成。（表一～４） 形成這種分歧、矛盾的現象，有些是與受訪人本身的感受有關。 「加入世貿組織後，大陸農產品進入台灣，農民收入就一直減少，虧本，」一位中部地區受訪者直言。更有人說，企業如不外移到大陸，台灣會多一些工作機會。 正如東海大學教授高承恕所指出，台灣目前正處於政治和經濟大斷裂的狀況，台灣近幾年來政治和經濟政策的矛盾與分歧，在此次民調中，充分反映在人民對台商的分歧態度上。 儘管如此，人民對兩岸關係，基本上保持理性與務實的態度，有五成六的民眾期許政府以更積極的態度改善兩岸關係，與大陸形成良性的競合。 與半年前《天下》國情調查比較，主張政府應該更積極改善兩岸關係的比例，半年內增加了將近三個百分點。滿意大陸政策現狀（23％），或希望保守緊縮（11％）的人，相對居於少數。（表二～１） 隨著陳水扁總統在大膽島提出，歡迎中共總書記江澤民訪台喝茶，由民間協商方式談三通，而中共副總理錢其琛接待台灣團體時，也有所回應，三通問題再度被炒熱。 五成四的受訪者表示，希望兩岸儘快三通。表達不希望、非常不希望的民眾，只有一成七。（表二～２） 值得注意的是，民眾雖然希望儘快三通，但是態度冷靜，並不隨中共的口號起舞。五成七的受訪人表示，要打破談判僵局，兩岸應該採取「先擱置政治條件」的做法。主張大陸不堅持「一個中國」（9.7％），或主張台灣同意「一個中國」（5.4％）的人，都屬相對少數。（表二～３） 更有六成一的受訪者認為，中共堅持「一個中國」作為三通協商談判的立場，並不合理。能夠接受這項條件的人，只有一成六。（表二～４） 儘管過半數民意支持三通，但在實質層面上，台灣人民對兩岸關係的長期展望，主張維持現狀的比例持續升高。這次調查中，相較於主張統獨兩端的民意各佔不到兩成，差距與變化不大。期待兩岸關係維持現狀的人增至五成三（表二～５），比起半年前，增加了一個百分點，更比一年前增加四個百分點。 另一方面，大陸經濟崛起，造成全球吸金效應，已經威脅到台灣的經濟自主性。高達五成六的人認為，隨著大陸地區成為台灣第一大出口市場，台灣在經濟上愈來愈依賴大陸，其實並不利於台灣的安全。這個數字也遠多於認為可以提升台灣安全的比例（10.3％）。（表三～１） 因此，要讓企業根留台灣，人民普遍期待政府，將改善台灣政經環境列為當前急務。 這裡面主要項目包括（可複選）：停止朝野間的政黨惡鬥（34％）、提升政府效率（34％）、增加租稅優惠、健全金融環境（31％）。其他如加強基礎建設（23.3％）、掃除官員貪污（20.4％）、加速台灣國際化（20.2％）、提供充裕優秀人力資源（19.9％）。（表三～２） 「政黨停止惡鬥，好好做事吧，」一位南部受訪者誠懇地說。他感慨，過去兩年，執政黨和在野黨空喊口號，其實都沒有從人民的利益出發。「台灣為什麼不能努力，在經濟與國際地位上超越香港？」他指出。 事實上，經濟低迷、失業嚴重、廠商出走，台灣的經濟不景氣，究竟誰該負責任？受訪民眾將箭頭指向執政黨（19.9％），其次是立法院（14.2％），排名第三的是總統（11.6％）。（表四～１） 黨爭、政爭不斷，政策紊亂、台灣的經濟條件持續惡化，也讓人民對未來兩、三年的台灣經濟前景看法分歧，其中又以悲觀居多（43.1％），高過持樂觀的比例（36.4％）將近一成。（表四～２） 持續不斷的黨爭和政爭使近八成受訪者對目前台灣的政治、社會現況表達「無力感」，遠超過持樂觀態度的比例（15％）。（表四～３） 這種低迷、亂象與無力感的情緒，究竟誰應該負責？ 調查顯示，無論少數執政有多艱難，看似分歧的民意中，已將應該負起責任的矛頭，隱然指向已坐在位子上的執政黨和國家領導人。近四分之一的受訪者（24.4％）認為，執政黨最該負起責任，立法院（14.6％）居次、在野黨第三（12.8％）。再次是人民自己（11.0％），以及總統（10.2％）。（表四～４） 相對而言，僅有7.5％的人認為，行政院團隊應該為台灣停滯不前的無力困境負責。 這也引發耐人尋味的民意觀察，從換人做做看到換黨做做看，人民對陳水扁總統與民進黨，是否已經由當初的呵護、期待，進而轉變成壓力。 （本次調查時間為九十一年七月二日至七月五日，採分層比率隨機抽樣法，針對全國二十歲以上的國民進行調查，共完成有效樣本1088份，當信心水準為95％時，抽樣誤差在正負三個百分點之內。） （調查執行：許癸鎣、戴瑛慧、黃靖萱；撰稿：李明軒、許癸鎣）