多想、多向前看 — 從兩本書談台灣的未來

在此同時，我們也會受到資訊社會的衝擊。以腦力為主的資訊具有很大的擴張力，可把國家的能量擴大很多倍，如果善用這項利器，足以發揚中華文化。例如，把故宮博物館的收藏存在晶片上，透過電訊傳至全世界。

這本書還談到人與科技融會的問題。我們中國人講天人合一，科技與人結合給我們的啟示是，物要為人服務，也要與生態環境協調。

日本人也有些相近的看法。日本經濟計劃委員會長程展望小組出版的「公元二千年時的日本」一書，提到今後的三大趨勢是：一、人口成長減緩、平均年齡增加（將會造成老年問題），二、經濟從高成長變成中度成長，三、佔世界經濟更大的比例。

書中並用圖表顯示，一九五五年日本的經濟佔世界經濟的二．二％，美國佔三六．三％；一九八○年日本佔九％，美國卻降到二○．五％。這種美國減日本加的現象，反映出世界經濟情勢的轉變。

廣告

我國位居東北亞經濟圈中，日本經濟成長高時，我們和韓國、新加坡、香港也會跟著上升。然而，我國貿易額在全世界佔第十九位，且是美國第四大的工業產品供應國，已非經濟小國，必須開始思考我們究竟在世界經濟上佔什麼樣的地位。

 

建立自我目標

 

有關這個問題，「日本」一書中提供了幾個值得參考借鏡的觀念：

一、西方並不理想，不要再以趕上西方為發展的目標，日本應有自己的想法。

二、日本應有大國的思想，負起更大的世界性的責任。

三、經濟成長不能解決所有的問題。日本對成長的速度、素質，畏有新的看法、新的檢討。

中華民國亦然。我們努力的目標不應只是趕上西方，而且要跨越西方工業成長所犯的錯誤，如環境污染、工業化都市化引起的犯罪、家庭破碎、人際關係疏離等毛病。

廣告

此外，目前我們在台灣也不能妄自菲薄，許多地方都應巴眼光放得更遠，氣魄放得更大。一方面不必過份依賴大國或學美國，一方面不妨看看荷蘭、比利時、丹麥、瑞士甚至瑞典，琢磨我們到底能做些什麼。

就我們的科技、經濟發展而言，常可聽到兩派意見。一派認為我們應跟先進的國家掛釣，借重他們的市場行銷能力和技術，兩方一起賺錢。另一種思想是，台灣在科技上要儘快建立自足、自主性。美國已不再如一九五○年代般信心十足，日本小氣，不會給我門好東西。在這種情況下，從長程眼光來看，必須自立更生。

我覺得政府和民間都應仔細檢查和檢討，那些科技可在台灣獨立發展，那些科技必須跟先進國家相聯繫，對有可能自己發展的科技不下功夫，急功近利地引進外國的一套，每每扼殺了科技與經濟發展的契機。相反地，不自量力地完全排斥外國，會使台灣脫離科技發展的主流，影響經濟發展及國際貿易。

廣告

人的幸福不單靠物質決定。過去我們的規劃比較偏重經濟和硬體的東西；軟體的社會面、精神面和文化面，相形之下便感不足。不少人又開始追問，

物質發展後，人類生存的意義，和經濟成長對台灣的環境造成的衝擊。

或許我們必須找出一個平衡點。到達這一點後情願把成長減緩，也要注意文化發展、社會福利和教育投資的問題。事實上，最好的國家究竟是高度或中度成長的國家，還有待商榷。我想，它可能是一個平衡的國家，人口已不再成長或成長率很低、經濟中度成長、社會變遷呈穩定狀態、生態環境平衡……。

 

要會想、敢想

 

最基本的問題是要會想、要敢想。例如考慮成長對台灣環境造成皂衝擊，成立大汽車廠後，把二十萬輛汽車加在台灣的道路上，對台灣的社會和生態環境會有什麼樣的影響……。

廣告

向前面想，一方面需要智慧和訓練，一方面更需要勇氣。愈是處境困難的國家愈是要敢想。面臨困難與問題的人和國家往往有一種趨勢：因為現實世界很痛苦，未來的展望也很難，像一個遭遇打擊的人一般，很容易把自己藏在一個角落，逃避現實、不想未來。

先賢早有明訓：「凡事豫則立，不豫則廢。」逃避不能解決問題。愈是困難的國家愈要敢想、全面的想。不只考慮經濟，也要顧及社會、政治、文化和國際關係。

敢想需要適宜的環境，日本人提出公元兩千年時有幾個發展的重要關鍵；其中，提供有創造力的環境和培養有創造力的人才，這種態度正可做為我們面對未來的範例。

在急速變遷的社會環境，要使人適應變化，一定要研究社會行為科學。就像一塊三明治，社會科學恰好是人文和自然科學結合的中間那一層，沒有社會科學，科技和人文便聯不起來。透過它，可知曉自然科學對人生的影響，對人類的衝擊，也可瞭解如何用人文精神彌補科技的缺失。

未來學是一門多科際（multi-discipinary）的學問，但其核心乃是研究行為和社會科學綜合性的科學。此外另有一些跟未來學很有關係的學問，如操縱學（ctbernetics）跟通訊理論。有學者甚至把整個國家看成一個資訊體系，一方面輸入、處理、輸出資訊，再回饋。

人和國家一樣，也要透過吸收處理資訊的程序來適應環境。如果一、搜集的資料是正確而不扭曲的，二、有強有力的處理能力，能很快下達決策，三、輸入的東西與環境相配合，不是閉門造車，四、輸出的資料產生的結果可快速收回，再做為新決策的輸入資料，這種政治體系便能有效地運作，可以適應未來各種挑戰。

其實，所謂的「現代化」的核心，便是未來取向（future-oriented）。會向前看、敢向前看是現代人必須具有的一種心態，做現在的事時常想到未來可能的發展。而如何使政府、企業界和民眾間多向未來想、向前看，正是我們的國家進步的關鍵。（溫曼英整理）