重磅週年刊

企業是否有賺取利潤之外的社會責任?

追求利潤是資本主義經濟制度的原動力,其重要性自不容置疑,但是企業除了賺取利潤之外,是否還應該有其它的責任?哲學家阿爾彌特認為企業應遵循較高的道德準則,以免藉利潤之名而危害社會;而經濟學家傅利曼則認為,企業「唯一」的責任就是賺取利潤。但是他們兩人的目標卻是相同的,那就是維持自由競爭的經濟制度。

其他

贊成RobertAlmeder

 

據說美國某些汽車或輪胎公司,明知產品有缺陷,容易導致意外事故,卻仍然繼續推銷;還有些廣告公司,明知香煙可能會縮短壽命,卻仍然費心設計廣告,吸引顧客購買。企業經理人員對於這些行為,最常見的說詞是:他們要對股東或老闆負責,也就是在合法的範圍內儘量賺取利潤。

 

行為合法即可

 

更進一步分析,通常用來辯護這類行為的理由有二。其一是引用亞當史密斯的說法,認為如果所有公司都儘量追求利潤之極大,除了供需法則與競爭過程中的其他法則之外,不受任何限制,則整個社會將能獲得最大之利益。史密斯認為有一隻看不見的手,引導整個經濟的運行,雖然人人均以自利為目的,卻能達成社會利益之極大。這種觀點常被人用來反對企業的社會責任,因為要盡社會責任,可能就需減低利潤,從而反會使社會無法獲得最大的利益。因此公司只要行為合法,就不必考慮是否合乎道德規範。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
每日6元,固定為自己充電
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容