永遠都是別人的事？

當國人陷入這樣的紛爭迷惑時，美國東、西兩岸的著名大學，正有一批學者憂心憂國地開始尋找美國國力日漸走下坡的原因，反省、檢討美國一些行之有年的制度做法，也質疑美國一向深信不疑的思想觀念。

個人主義遭批判

首先遭受批判的是美國的強烈個人主義和任由市場自由競爭來決定一切的做法。寫「美國病」、「新思想型態」、「美國在國際經濟上的競爭力」等書的哈佛企管教授洛奇（GeorgeLodge）指出，強調個人權益、一切靠契約、法條來維繫人間關係的個人主義，助長了社會上的紛爭，強化勞資雙方的對立，也削弱了美國的競爭力。

出身於美東共和黨政治世家。父親為前駐越大使洛奇的這位學者並認為，自由市場的理論和做法已不適用於今日的美國。因為在競爭劇烈的世界市場上，美國的競爭力已無法抵擋集政府、企業與勞工三者為一體的日本、甚至也比不上新與的韓國和中華民國。

諷刺的是，當我們正加緊向西方模仿、學習、甚至盲目抄襲時，美國的這批學者卻齊向東望，希望向日、本韓國、台灣尋找醫治美國病良方，並大力推介東亞國家所強調的團體精神與合作意識。

東抄西、西學東

經常穿梭於西方和東方各國之間的傅高義看到這東抄西，西學東的現象，不禁嘆說：「這個世界真複雜。」

但他語重心長的建議，也許台灣努力提高國營事業的競爭力是必要的，但要先認清共肯定過去三十多年來台灣表現極為成功的事實，不要輕言放棄使過去成功的一些既有基礎與政策。

如何明智地吸取他山之石的教訓，避免工業先進國已發生的錯誤，根據獨立自主的思考判斷，研擬最符合國家整體利益的做法、政策與學說，是朝野各界目前面臨的最大挑戰。

將國家與整體利益視為優先，則社會需要更多的共識、制定政策的官員需要更清楚的思考、企業與勞工需要更多的倫理與更和諧的關係。人人也都需要對這塊生於斯、長於斯的土地有更多的認同、抱更高的責任感、做更大的承諾，每一個人，先從自己做起。

本期「天下」許多文章－封面專題失業，哈佛研討會側記，歐洲國力的升降，龍應台談「野火集」，和外商對台投資環境評估－都或多或少傳達了這樣的訊息。