令人害怕？或令人尊敬？

中國人的觀念卻源自「天行健，君子以自強不息」、「天下興亡，匹夫有責」的傳統，追求的是涵蓋大眾共同利益的「大我」。新聞記者是在政府與人民之間擔任溝通啟發的「責任者」角色。

 

民胞物與的胸懷

 

的確，中國新聞界前輩之所以令人感動、尊敬、景仰的，正是那不亢不卑的、身為國民一份子的「天下興亡，匹夫有責」的胸懷，和知識份子「士不可以不弘毅」的自我期許。

但捫心自問，這樣的民胞物與的胸懷與期許，是否正逐漸在台灣的傳播界中消失﹖

今日的傳播界，是否也正如同一般的社會科學學術界，炫於西方的技巧與方法論，不知不覺中，也陷入以西方的標準為唯一的標準﹖

什麼是新聞﹖難道真的是，只有壞消息才是好新聞﹖只有畸型的現象才值得大幅報導﹖

新聞難道只是一種商品﹖要賣錢、要成名，就要隨波逐流，迎合市場（觀眾、讀者）的需求﹖

廣告

飆車、大家樂、自力救濟、打打殺殺，社會紀律蕩然。新聞界只是無辜（也無力）的反映現實，還是不知不覺（或有意）的成了推波助瀾的共犯﹖

在舊的規範、舊的紀律已被打破，新的倫理、新的秩序猶待建立的轉捩時刻，大眾傳播應扮演的角色，益發急需探討與反省。

 

不黨、不賣、不私、不盲

 

在急劇變動的時代裡，張季鸞先生當年在大公報期許新聞界的四個原則，也就益加發人深省：

不黨－純以公民之地位發表意見，此外無成見、無背景，凡其行為利於國者，擁護之；其害國者，糾彈之。

不賣－不為金錢所左右。

不私－不以之求名、求利、求權。新聞記者處理問題時，不要夾雜自己的名譽心或利害心。

不盲－不人曰亦曰、隨聲附和的盲從；不一知半解的盲信；不因感情所動而不事詳求的盲動；不評詆激烈、昧於事實的盲爭。

做一個記者，要令人厭惡﹖令人害怕﹖或令人尊敬﹖

廣告

要盲目的模仿西方的準則，或恢復中國記者的傳統﹖

已經到了大家非要靜下心來，認真檢討、尋找答案不可的時刻了。