誰趁勢而起？

 

出口進口的消長

 

答案還是日本。雖然劇烈的升值使出口單價大為提高，但日本已成功的度過競爭力下降的危機，讓出口在今年又重新暢旺起來（見表三）。儘管一開始，傳統產業受到相當大的打擊，但是日本一方面以自行吸收虧損的方式，降低價格漲幅以保持國外市場；一方面積極改善生產過程，傳統產業或淘汰、或外移。整個產業結構脫胎換骨的結果，是讓真正具有價格競爭力的高技術、高品質產業，領導日本，向海外市場進軍。

台灣和韓國則處於劣勢，因為較早升值的緣故，台灣表現得更糟。今年九月的出口貿易，創下三年來單月的嚴重衰退，出口總值比去年同期竟下降了一二．七％。中小企業只能忙著顧及生存，無力去改進經營體質和創新產品。反觀韓國，它的出口值增加率也有下降的趨勢，但韓國政府反應更快，為了加強升值後的競爭力，政府有計畫的培養高科技產業，來彌補傳統工業衰退後的空缺。相較之下，台灣明顯的缺乏規畫和執行的魄力，實在令人擔心。

廣告

不過台灣在進口值增加的速度上，倒是領先群雄，日韓也有同樣的趨勢，但都不及台灣劇烈（見表四）。台灣國內市場狹小，怎麼會在這方面領先？

很明顯是因為財富累積的效果，再加上升值使進口品價格下跌，刺激民間大量消費。但是換一個角度來看，這似乎還隱含著一個事實∼當價格的差異縮小時，本國貨的魅力往往不及進口貨。以進口車的市場占有率為例，今年一月份還只有二五％，六月份竟擴大到四四％。

 

韓國市場較封閉

 

日本廠商絕不允許自己這樣節節敗退。當四小龍以品質不差，價格卻較低的產品試圖打開日本市場的同時，日本國內的廠商，立刻加緊降低生產成本，用高品質和低價位來贏得競爭，並且也藉此擴大國內消費需求，讓國內市場的成長帶動整個經濟成長。

韓國是這一段進口熱潮中比較緩和的一個。畢竟國民所得不如台灣、日本，而且市場也較前二者封閉。但這正是韓國市場的最大特色∼未來極具發展潛力。

廣告

 

生產成本高漲

 

經濟景氣加上升值，還給競爭力帶來另一項傷害∼生產成本的上揚。勞工短缺造成工資上漲，日本最早面臨這個問題。究竟是引進外籍勞工，再挽救傳統產業一段時間？還是以高工資淘汰無法生存的廠商，促使產業轉型加速？日本採用了後者，無非是希望成長的利益能分享給勞工，而不是用來拯救遲早被淘汰的產業。

台灣目前也面臨這種兩難的困境，究竟應該怎麼辦，到現在仍然沒有定論。日本經驗可供參加：當經濟成長後，寧可讓某些產業功成身退，而不找廉價勞工來壓低本國工資。畢竟成長的目的，正是讓每個人所得提高，生活得更好。

在這一波升值的挑戰裡，日本已經安然度過，並且遙遙領先了；中韓目前則是互有輸贏，還要看未來各自應付升值的能力。無論如何，探索這三年成長的軌跡，不難發現巨大的轉變正在進行中。然而台灣似乎還看不清楚變動的方向，仍然埋首在國內一片的金錢投機聲中，忙著解決眼前的混亂。如果想在這場競賽中再度取得優勢，還是得先想清楚：什麼才是最重要的？

廣告