出口的原動力

　三、隨著新台幣升值，工資大幅上漲，勞力密集產品的競爭優勢逐漸喪失，業者又及時展開對東南亞及中國大陸投資，從而帶動一九八○年代後半期，對東南亞及香港出口的大幅增加，平均每年增加二八％，亦為出口增加的一大支撐力量。

　四、一九八○年代後半期，我國出口及產業結構迅速調整，亦是出口競爭優勢得以維持的主要因素。其中，機械類（包括機械、電子、資訊、電機、運輸工具及精密機械等）為重，化工業生產佔製造業生產比重，自一九八五年的四七•四％，提高至一九九○年的五五•七％，五年間增加了八•三個百分點，幾乎全為機械生產的增加。結果，出口結構顯著變化，機械類出口佔總出口的比重，同時期自三○％提高為四二％，成為我國主要出口產品，五年間機械類出口比重提高十二個百分點，顯示我國近五年來工業與出口產品迅速升級已有顯著成效。

　根據以的上分析，可給我們兩點啟示︰

　第一、早期業者在遭遇經濟不景氣或困難時，往往一味要求政府救濟、減稅或低利融資等輔導；而近年來業者已具備敏銳觀察力，得以洞燭國際經貿情勢變化，充分掌握其有利的契機，並能主動調適應變。此反映國內業者不斷茁壯、成熟、真正邁向國際化的里程，值得欣慰。

＜span class=’Doc’＞業者力爭上游

＜/span＞

　第二、過去政府為促進工業升級，改善產業結構，曾採取各項獎勵措施，雖有效果，但不顯著。可是近年來，在勞力不足、工資大幅上漲、新台幣大幅升值等壓力，以及自由化的衝擊下，業者為求能繼續在國際巿場立足，以及在國內巿場與進口品競爭、抗衡，莫不力爭上游。結果，不僅提升企業競爭力，也加速了產業結構調整的步伐，並符合整體工業升級的大方向，值得肯定。

　總之，面對當前經濟自由化、國際化的潮流，國內企業的應變能力已大為增強，今後政府應儘量尊重巿場機能，並訂定、執行公正的遊戲規則，除去巿場機能無法做到的，需由政府參與外，不做不必要的干預。如此，則「經濟自由化」既定政策得以貫徹實施，現代化國家境界亦得以早日達成。（作者為經建會副主任委員）