問：波特指出台灣的亞太營運中心目標太過空泛，你有什麼看法？
答：其實亞太營運中心真正要做的，就是以自由化、國際化和效率化來創造良好的投資環境，來把台灣變成科技島。
所謂投資環境的改善，包括人的進出、貨的進出和行政效率的提升，這樣自然而然，許多跨國企業到亞洲來投資時，會選擇台灣。來台灣做什麼？當然台灣產業還是以製造業為主，所以是製造中心。但是台灣地點這麼好，船運、空運都有很好的條件，而科技島也都需要金融、電信、媒體的配合。所以並非六個中心都是國際規模，而是把台灣變成科技島的輔助措施。
問：有人說亞太營運中心是西進政策，和政府的大陸政策互相矛盾？
答：應該這樣來看，在台灣做製造中心，你要銷到哪裡？例如美國到台灣來生產，也是要銷到大陸。所以現在我們是要投資台灣，經營東南亞和大陸的市場。當然這裡面會牽涉到海運和空運，這當然要受到政府大陸政策的限制，但並不是說有大陸政策，這些就都不能做，你還是可以做。
目標必須連結起來
問：有人說亞太營運中心的績效不彰？
答：這是因為亞太營運中心是一個自由化的工作，所以幾乎每個部會天天都在鬆綁，但各部會鬆綁的措施，大家並沒有和亞太營運中心連接起來，不知道那就是亞太營運中心要達成的目標。
問：波特指出亞太營運中心指標太多，後來聽說經建會把指標刪掉一半，這中間的過程是怎麼樣？
答：那不是亞太營運中心的指標，而是評估競爭力的指標。後來也沒有刪掉一半。原來一百三十九項指標中，有一半是定期可用數字表現的，例如火災發生率、醫師和護士比率等，可以定期評估。但也有一半是用「和其他國家比起來第幾名」做代表，要等到明年IMD報告公布時才能驗證。所以每一季檢討時，只有一半的指標可以評估。
問：波特認為一個國家應該發展適合自己特色的產業群聚。現在政府的產業政策是什麼？
答：日本過去的產業政策是最成功的，汽車工業是最好的例子。在扶植的過程，需要政府拉它一把，等到它成為世界第一之後，就放任不管。台灣的資訊工業如果沒有政府的資金，也不會有今天。所以現在政府針對未來有競爭力的高科技產業，給予五年免稅的輔導措施。
聚焦產業新知、管理心法，企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法，企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
