改得快 不如改得好

　問：高雄市長吳敦義最近公開批評司法，指稱國內司法案件「一審依法，二審減半，三審無罪」，多少代表了一般民眾對司法公正性的質疑。院長對此有何看法？

答：「一審依法、二審減半，三審無罪」的說法，是因為我們在訴訟制度上，檢察官的功能和法官不一樣，檢察官偵查的結果，認為有犯罪的嫌疑，就可以提起公訴。但是法院不一樣，法院調查的結果要證明犯罪，才能宣告有罪。

一審判決，上訴到二審的時候，刑事訴訟法規定，不能宣告比一審更重的罪，除非上訴是檢察官為當事人的不利益而上訴。不然的話，一審判多少徒刑，二審不能判更重，所以二審一定是比較輕的。三審通常是法律審，和量刑沒有什麼關係，但是法律規定，一、二審沒有宣告緩刑，三審可以宣告緩刑，也是比較輕。這是為被告的利益，制度上的設計是這樣子。