冠軍新加坡 節水有一套

　諸城爭鳴，唯綠者勝。
　生產活動、生活品質、永續生存的「三生一體」，為「綠色城市」為王的時代揭開了序幕。簡單地講，一座合格的綠色城市，既要能宜商，也要能宜居。
　跨國公司的足跡說明了為何綠色城市多嬌這個事實。稍加觀察，能夠吸引跨國公司設立營運總部的城市仍是集中在區區少數。原因無他，對跨國公司而言，除了考量當地商機之外，還得讓外派的白領技術人員願意駐留才行，這些「全球游牧族」比誰都更在乎乾淨的水和空氣。
　好消息是，二月中旬經濟學人智庫（ＥＩＵ）發布的「（二十二個）亞洲綠色城市」評比結果，台北這個首善之都，名列前茅。
　在整體成績方面，台北市擠進「高於平均」的前段班，與香港、大阪、首爾、東京、橫濱並列，而奪冠的「資優生」則是新加坡。至於北京、上海、南京等中國城市成績，全都落在「平均水準」的中段班。
　負責調查的經濟學人智庫主持人弗德里希（Jan Friederich）特別盛讚，台北市在廢棄物減量的源頭管理政策成效卓著。其中，垃圾隨袋徵收、老舊家具的回收與設立再生家具展示場，更被推薦為值得亞洲其他城市學習的創意示範。
　然而，台北市卻在水資源運用這個類別跌了一跤，落到了「平均水準」，和孟買、上海、喀拉蚩同一等級，更輸給北京、南京、武漢等城市。
　人均用水量與水管漏水率的偏高，是兩大致命傷。台北自來水事業處處長吳陽龍坦言，水價凍漲十七年，使得企業與民眾用水缺乏成本觀念是原因之一。負責調查的經濟學人智庫也有類似看法，但或許是物價蠢動氛圍敏感，郝龍斌市長在得知結果後，已表示不考慮「以價制量」，而將繼續鼓勵節水，同時編列預算更換管線。
　但台北市議員李慶鋒認為，只要市長願意和市民與環保團體對話，持續溝通城市願景，則在適當的時機下，水價緩步反映並非不可行。李慶鋒也批評，如果一切都用選票引導施政，而非以綠色城市的需要出發，那麼改善漏水的腳步勢必緩慢，「因為民眾看不到，市長當然也就沒有選票流失的壓力。」
　從都市供水系統的設計，也可以看出台北和奪冠城市新加坡的差異。因為新加坡的水管只拉到集合式住宅，之後再各戶分水；但台北則是每個家戶都拉管線，因此分散難以管理，讓台北的維護更新成本比新加坡高出許多。
　特別是新加坡稱為NEWater的回收再生水，今年起將供應超過三○％的總水需求量。西門子永續長庫克斯（Barbara Kux）便稱讚，新加坡政府的超強執行力一直是用在刀口上，而非散彈打鳥。
　以濱海堤壩（Marina Barrage）為例，《天下》記者在親訪過程裡，發現這座位於市中心的蓄水池三合一功能：供水、防澇，以及作為城市美化的景點。然而，新加坡更大企圖是，讓自己成為「全球的水樞紐」（global Hydrohub），進而爭取技術輸出的龐大商機。
　光是濱海堤壩的多層次綠色思維，就讓新加坡贏得毫不僥倖。
　但回到國內，除了台北這位國際級選手外，其他縣市如何進行綠色超趕？
　長期關心環境議題的成大中文系教授林朝成便提醒，台北的空氣品質雖好，但也不能忽略工業污染都往中南部集中所造成的「淨化效應」。
　即便是五都之內，財政實力還是懸殊。緊鄰首都的新北市環保局主秘丘明中就分析，新北市人口比台北多一百三十萬、土地多五倍，但維護市容的清潔人力卻少了兩千人，治理條件相對辛苦很多。不過他還是樂觀以待，新北已經全面推動垃圾隨袋徵收，減廢回收成果後發先至，希望能預約到一張明年受邀評比的入場券。 諸城爭鳴，唯綠者勝。生產活動、生活品質、永續生存的﹁三生一體﹂，為﹁綠色城市﹂為王的時代揭開了序幕。簡單地講，一座合格的綠色城市，既要能宜商，也要能宜居。跨國公司的足跡說明了為何綠色城市多嬌這個事實。稍加觀察，能夠吸引跨國公司設立營運總部的城市仍是集中在區區少數。原因無他，對跨國公司而言，除了考量當地商機之外，還得讓外派的白領技術人員願意駐留才行，這些﹁全球游牧族﹂比誰都更在乎乾淨的水和空氣。好消息是，二月中旬經濟學人智庫（ＥＩＵ）發布的「（二十二個）亞洲綠色城市」評比結果，台北這個首善之都，名列前茅。在整體成績方面，台北市擠進「高於平均」的前段班，與香港、大阪、首爾、東京、橫濱並列，而奪冠的「資優生」則是新加坡。至於北京、上海、南京等中國城市成績，全都落在「平均水準」的中段班。負責調查的經濟學人智庫主持人弗德里希︵Jan Friederich︶特別盛讚，台北市在廢棄物減量的源頭管理政策成效卓著。其中，垃圾隨袋徵收、老舊家具的回收與設立再生家具展示場，更被推薦為值得亞洲其他城市學習的創意示範。然而，台北市卻在水資源運用這個類別跌了一跤，落到了﹁平均水準﹂，和孟買、上海、喀拉蚩同一等級，更輸給北京、南京、武漢等城市。人均用水量與水管漏水率的偏高，是兩大致命傷。台北自來水事業處處長吳陽龍坦言，水價凍漲十七年，使得企業與民眾用水缺亞洲綠色城市評比冠軍新加坡 節水有一套台北市的綠色表現與日、韓並駕齊驅。究竟，什麼是台北的綠色創意？改善空間又在哪裡？《天下》記者親訪奪冠的新加坡現場，為您提供綠色生活的最新趨勢。文／吳挺鋒人與環境 Living 000 環境與人 000 人文反思 000 行動夢想家 000 319鄉 000 個人健康 000 個人健康 156 人與環境 158 人文反思 168 個人健康乏成本觀念是原因之一。負責調查的經濟學人智庫也有類似看法，但或許是物價蠢動氛圍敏感，郝龍斌市長在得知結果後，已表示不考慮﹁以價制量﹂，而將繼續鼓勵節水，同時編列預算更換管線。但台北市議員李慶鋒認為，只要市長願意和市民與環保團體對話，持續溝通城市願景，則在適當的時機下，水價緩步反映並非不可行。李慶鋒也批評，如果一切都用選票引導施政，而非以綠色城市的需要出發，那麼改善漏水的腳步勢必緩慢，﹁因為民眾看不到，市長當然也就沒有選票流失的壓力。﹂從都市供水系統的設計，也可以看出台北和奪冠城市新加坡的差異。因為新加坡的水管只拉到集合式住宅，之後再各戶分水；但台北則是每個家戶都拉管線，因此分散難以管理，讓台北的維護更新成本比新加坡高出許多。為稱坡加新是別特NEWater 回的三過超應供將起年今，水生再收 ○ 長續永子門西。量求需水總的％︵斯克庫Barbara Kux 新，讚稱便︶在用是直一力行執強超的府政坡加。鳥打彈散非而，上口刀︵壩堤海濱以Marina Barrage 為︶，裡程過訪親在者記︾下天︽，例合三池水蓄的心中市於位座這現發城為作及以，澇防、水供：能功一大更坡加新，而然。點景的化美市樞水的球全﹁為成己自讓，是圖企︵﹂紐global Hydrohub 爭而進，︶。機商大龐的出輸術技取光是濱海堤壩的多層次綠色思維，就讓新加坡贏得毫不僥倖。但回到國內，除了台北這位國際級選手外，其他縣市如何進行綠色超趕？長期關心環境議題的成大中文系教授林朝成便提醒，台北的空氣品質雖好，但也不能忽略工業污染都往中南部集中所造成的﹁淨化效應﹂。即便是五都之內，財政實力還是懸殊。緊鄰首都的新北市環保局主秘丘明中就分析，新北市人口比台北多一百三十萬、土地多五倍，但維護市容的清潔人力卻少了兩千人，治理條件相對辛苦很多。不過他還是樂觀以待，新北已經全面推動垃圾隨袋徵收，減廢回收成果後發先至，希望能預約到一張明年受邀評比的入場券。 ■ ▲新加坡的濱海堤壩，不只是綠能節水建築，同時也是城市美化的休閒景點。與人境環 157 天下雜誌2011年2月23日