人民幣升值不足以救美國！

人民幣匯率問題，剪不斷理還亂。從聯合國大會召開期間的「寶馬會」，到美國眾院針對人民幣匯率操縱通過懲罰性提案，在在讓今年十一月的美國期中選舉，瀰漫濃濃的「中國味」。
人民幣匯率與美國貿易政策掛鉤，是齣短期無法下檔的連續劇。但無論如何發展，關鍵問題仍在於，人民幣匯率的升值，真能挽救衰頹中的美國經貿實力？
摩根士丹利的亞洲區主席羅奇（Stephen Roach）便認為，人民幣匯率只是美國經濟失衡的代罪羔羊。他指出，美國的貿易赤字是一個結構性現象，並非單純的中美貿易順逆差而已，但現在美國的處理方式卻是把「多邊問題雙邊化」，在邏輯上根本說不通。
柯林頓時期的勞工部長，現於加州大學柏克萊分校任教的賴克（Robert Reich）也持相同看法。賴克進一步認為，匯率問題不足掛齒，實際上，國民消費力的耗竭才是惡化美國經濟失衡的核心關鍵。
過去三十年來，美國中產階級的薪資始終處於停滯狀態，金融風暴不但惡化了這個問題，更讓中產階級隊伍大幅萎縮。美國人口普查局資料才剛公布，去年的所得差距創下新高，令人怵目驚心。
如果貧富兩極分化的趨勢不變，那麼要讓日子愈過愈苦的美國大眾戒掉廉價的「中國製造」消費品談何容易？
賴克給美國的替代療法，是設法扭轉過去那種贏者全拿的分配體系。但持平而論，這個建議也適用於中國為自己的匯率爭議解套。為了促進出口，維持競爭力，
壓低匯率始終是出口導向經濟體的政策性工具。但一刀兩刃的是，當政府以匯率低估來增強出口競爭力之際，卻也付出了壓低勞動成本與抑制內需消費的代價。
中國要擺脫世界工廠的貿易糾紛，朝向世界市場轉型，人民幣升值終究是難以避免的配套之一，而以城鄉所得分配的優化來活絡大眾消費則是更徹底的改革。
中、美各有各難念的經，但該上路的政策目標，彷彿大同小異。