梅克爾要幫核電廠「延壽」？

　每次只要碰上重大議題，德國總理梅克爾通常不會發表演說，而是四處趴趴走。最近，她一連跑去參觀了風力電廠、核電廠以及環保住宅，為的就是要引起大家關注德國能源問題──未來需要生產、消耗多少能源？哪幾種能源？因為九月底，她就要提出全面性的能源規劃報告（the energy concept），正式公開她的答案。
　目前最主要的能源爭議在於，要不要取消由前任總理施若德所訂、讓十七座核電廠在二○二○年前淘汰的計劃，延長它們的運轉年限。
　梅克爾的決定，不只會影響她的政治聲望，也將牽動德國的財政與能源前景。「不是帶來良性的改變，就是搞砸未來五十年的發展，」弗倫斯堡大學教授霍邁爾形容。
廢核，還是放棄廢核？

　核能在德國並不受歡迎：民調顯示，有五六％的人希望核電廠按時淘汰。今年四月有十五萬人走上街頭，抗議核電廠「延壽」；九月下旬，柏林還會有另一場大型抗議。在野的綠黨和社民黨更放話，將來如果加入執政聯盟，一定會撤銷延壽的決議。
　至於執政的基民黨，則傾向同意延長年限。國會議員裴佛解釋，核能佔德國電力供應將近四分之一，放棄這種廉價、低碳、在地的能源，「後果會非常嚴重。」
　其實，另個讓基民黨點頭的因素，是核電廠的可觀獲利：只要延壽八年，就能為電力公司帶來二一○億～七三○億歐元的額外獲利。這筆巨款是可以課稅的，德國政府打算從明年開始，每年課徵二十三億歐元的核燃料稅，用來打消赤字。
　目前看來，梅克爾似乎有意讓核電廠再延個十到十五年。不過，電力公司將來得花更多錢，投資再生能源。環境部長羅特根也下令核電廠，進行安全強化，防範恐怖份子以飛機攻擊。
　不少人認為，梅克爾處理問題，喜歡不厭其煩尋找折衷方法，這次的能源難題，將是對她領導能力的一大考驗。德國一方面要保持工業優勢，另方面又想成為其他國家對抗暖化的環保模範。如何化解這兩個目標間的矛盾，梅克爾肯定正在大傷腦筋。（吳怡靜譯）