今日焦點

台灣公投與民主的反思

香港在沒有民主的殖民統治下,因擁有自由、法治而繁榮, 台灣擁有傲視華人世界的自由民主,卻為欠缺法治而苦, 倘若民主與法治不能兼得,究竟何者重要?

其他

台灣三二○公投,引起民主與法治孰輕孰重的爭議。支持公投的人士認同陳水扁總統「深化民主」的解釋,反對者就質疑這次由總統啟動公投的適法性。

在某一項政治行為中,如果不能兼顧民主與法治,那麼究竟民主與法治何者重要?

約二十年前,當中英談判決定將香港主權交還給中國,並開始由中共主導起草《基本法》的時候,香港社會就有過關於自由、法治與民主孰輕孰重的激烈爭論。不主張儘快實行民主的人士,認為香港歷來都由英國派來的港督掌握絕對權力,沒有民主,但香港人得享有自由與法治。

香港人滿足於這種與自己的日常生活直接相關的自由與法治,對是否實現民主並不那麼在意。沒有民主,我們也過得很好。更有論者提出一個公式:自由+法治 繁榮+穩定。民主被排除在外。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
你是學生嗎?限定優惠$99/月
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容