九月,終戰六十週年,各地追思二次大戰為中國人自由付出的英雄時,美國國防部突然用幾近羞辱的口吻,要求台灣人民為自己的自由負點責任。
因為,布希總統初上任就通過的史上對台最大軍售案,五年來,台灣國會卻三十一次拒絕通過這筆軍購預算。
負責替美國國防部向各國推銷武器,國防安全合作署主任羅斯,對台灣憑恃「台灣關係法」及「美日安保條約」裡,美、日兩個大哥的保護承諾,遲遲不願交錢買貨的推諉,不客氣地說:已有愈來愈多人問美國官員,如果台灣不願投資自己的軍備國防,美國為什麼要提供台灣防禦所需?「如果你們不能防衛自己,我們也不能協助防衛你們,」他說。
對台友善的美國眾議院「台灣連線」共同主席夏波,也警告,如果台灣遲遲不通過軍購預算,美國國會可能重新評估對台灣的支持。
簡單地說:不交保護費,台灣的安全,美國就不負責了!防禦台灣,美國人比台灣人更急?
急迫強勢的要求,背後有兩個清楚的理由。
防堵快速軍事現代化的中國,是其一。除了日本(全球第二大軍事國)、新加坡(每年GDP五%投資國防),年初美國更開始培養亞洲第三個新軍事伙伴--印度,以制衡「中國威脅」。
而最受中國武力威脅的台灣,五年來不僅沒有照單全收布希批准的潛艦、反潛機,及愛國者反飛彈系統,共三百億美元的帳單,更不斷降低年度國防預算。
此外,美國國防部最近推動改革,引起美國海、空軍對未來預算不足的恐慌,也是急著逼台灣批准預算、進行軍購的的另個原因。
美國防部長倫斯斐一上任推動的「二十一世紀國防改革計劃」,就是要用四年預算計劃改革美國國防。今年一月洩密的「七五三預算處置書」,竟然要用裁減海、空軍預算,來補貼陸軍、陸戰隊耗時維持的伊拉克戰場。立刻被國會中不同利益團體「搓圓仔」暫緩執行。
但六月出爐的新版預算計劃,仍然以「平衡預算與裁減軍隊」為重點。這份說明美國國防預算執行優先次序的文件,以四象限的座標決定,右上角「最可能發生、對美國影響最大」的「巨災型戰爭」,是恐怖份子的大規模攻擊。左下角「最不可能發生、對美國影響最小」的,則是海、陸、空正規軍進行的「傳統戰爭」。
而右上角的優先敵人,是蓋達恐怖組織;左下角最不急迫的敵人,是中國。說明未來美國國防預算,仍將集中花在加強陸軍、陸戰隊戰力上。
「這對主要敵人是中國的美國海軍、空軍來講,真是壞消息。明眼人也看得出來,目前在華府大聲疾呼中國是武力威脅的人,應該都是為海、空軍爭取預算的人,」十月七日的《華盛頓郵報》指出。
而台灣從一九九六至二○○三年,一直是美國全球第二大軍售客戶,也是美國武器大訂單的來源。
兩岸動武可能性降低
先不論美方逼台灣加速通過軍購預算是否合理,但從以上局勢分析可以看出,美國軍方對台海戰爭發生的評估,以及未來願意投入資源的方向。
外交上,美國對亞洲的政策也出現類似的轉變。
國策研究院院長田弘茂,在十月初的《新新聞》雜誌上提醒,未來兩、三年間,美國因伊拉克戰爭的失敗,而不願意與中國為敵,將興起「新孤立主義」,在亞太地區也將更不願意插手。而中國目前對台海局勢愈來愈有自信,因為他們客觀資源和能力都足夠。未來作法是拉攏人心,讓台灣內部感受中國的「和平攻勢」,兩岸動武的可能性也大幅降低。
「八○年代以來,本土意識抬頭,李登輝、陳水扁,他們可以此設定一種敵對的心理來動員人民。但現在中國對台使用軟性的策略,這種塑造敵意的方法就無法奏效,」田宏茂說。
面對兩岸動武可能性降低,及美國不願與中國對抗的新局勢,台灣在軍購預算上如何抉擇,應該已經有清楚的參照方向。但如何繳納「合宜」的保護費,仍是台灣政治領導人需要推敲的功課。而如何面對對岸優越的「和平攻勢」,則是注重選舉、過度內視的台灣領導人未來更大的功課。
二次金改失敗、稅改爭議、高捷貪瀆醜聞、民進黨政府已經進入執政以來最糟的人民信心危機。十月初,陳水扁總統的民意支持度更降至二五%的新低。這些負面作為,對台灣未來的安全將是更大的危害。唯有快速加強台灣在各方面的「競爭力」,才有可能在這場走向和平的競賽中勝出。
「台灣真的需要趕緊努力(strengthen itself),」前美國在台協會主任卜睿哲,九月中在自己新書《Untying the Knot:Making Peace in the Taiwan Strait》發表會中感性地說,「台灣需要對自己的未來做出一些抉擇,從加強競爭力的角度,來思考的一些抉擇,因為她最近各方面都愈來愈弱。」
國慶之後,台灣真的需要對自己的未來做點負責任的抉擇。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱