韓國經濟的「三明治危機」

國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）今年七月修正經濟預測，亞洲許多主要經濟體都樂觀上修，唯獨韓國原地踏步。《朝鮮日報》報導，由於新興市場成長強勁，ＩＭＦ將二○○七到二○○八年世界經濟成長率，從今年四月份預估的四．九％，調高到五．二％。其中，中國（成長率上修至一一．二％）、印度（九％）、俄羅斯（七％）的經濟成長率均往上調高，且都高於世界平均值。唯韓國仍維持四．四％，依然低於全球平均值。

瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）今年公布全球競爭力評比，韓國的總體排名雖然從去年的第三十二名上升到第二十九名，但其中的「經濟表現」這一項，卻從第三十六名大幅滑落至第四十九名，在列入評比的五十五個經濟體中位居倒數第六。

《東洋經濟週刊》指出，其中的重要原因是，韓國的經濟發展過度依賴少數大型企業，如三星、ＬＧ、現代汽車等。一旦這些超大企業出狀況，就會對經濟發展影響甚巨，其中尤以三星電子為甚。

廣告

三星今年第二季創下五年來最糟成績。營業利益比去年同期下滑三六％，只有九．九億美元，分析師更預估，三星今年全年的營業利益，只有二○○四年三星如日中天時期的一半。

佔三星獲利七成的半導體表現不佳，是三星上半年的致命傷。受到記憶體的價格大幅下滑影響，三星這家全球最大記憶體製造商，半導體業績大幅下滑，第二季下滑幅度達六七％，只有三億六千萬美元。

有韓國「半導體先生」之稱的三星半導體負責人黃昌圭，二○○○年接手半導體業務，被認為是三星翻身的關鍵人物。沒想到卻因上半年半導體業績，難堪地遭到撤換。

分析師表示，三星半導體在降價與新技術發展的雙重壓力下，陷入危機，成本控制良好的海力士反而趁勢而起。三星一直是個人電腦記憶體龍頭，最近轉向消費性電子領域，但是原本的個人電腦的優勢，卻被韓、日、德、台等同業追趕。即使在韓國，三星的聲望也不如以往。

廣告

被日本與中國「卡」住

此外，韓國的經濟發展，也被日本與中國「卡」住。

韓國政府智庫「韓國經濟研究院」今年發表一份《韓國、日本、中國的企業競爭力比較》報告書，其中提到：「技術先驅的日本與急起直追的中國，讓韓國的經濟發展與企業競爭力感受雙重壓力。」

這個結論，跟三星集團總裁李健熙的「三明治危機論」不謀而合。

李健熙認為，韓國目前的處境就像三明治一樣，被夾在技術領先的日本與經濟急速發展的中國之間。當韓國企業進行全球佈局時，在「三明治效應」之下，以三星、ＬＧ等大財團為軸心的周邊中小企業，獲利遭到他國競爭對手的嚴重擠壓。

中、日、韓三國在全球市場的激烈競爭，從最主要的北美市場就可看出。韓國產品在北美的佔有率，從一九八九年的四．二％，一路掉到去年的二．五％。以細項來看，日本車在北美佔了二六．八％，韓國車只有五％。在家電方面，中國二八．三％，韓國只有五．五％。

廣告

此外，韓國的外債，也從二○○五年的十．二億美元，提高到去年的四百億美元。

並非所有人都看衰

然而，並非所有人都對韓國經濟那麼悲觀。

《朝鮮日報》報導，韓國全國經濟人聯合會會長趙錫來反駁李健熙的觀點，並指出韓國的年經濟成長率仍能維持在接近五％的標準，因此不能說是「經濟陷入危機」。

趙錫來說，會認為韓國經濟陷入危機的人，是因為付出的努力沒有達到預期的效果，因此感到可惜，才會有那樣的言論。他認為，若真要說韓國經濟有什麼問題，應該是企業的勞資問題，使得成長停滯。

韓國近來勞資糾紛頻傳，企業營運因而受到極大影響；最嚴重的例子，就是韓國最大服飾品牌「衣戀」（Eland）。《東亞日報》報導，衣戀集團突然解雇旗下一千多名非正職員工，以規避今年七月起生效的一項保障非正規勞工權益的新勞動法，引爆抗爭狂潮，工會發動大規模長期罷工，佔據百貨公司與零售店，數千名鎮暴警察出動鎮壓。

廣告

韓國經營者總協會副會長金榮培抨擊，韓國政府顧慮年底即將舉行的總統大選，對罷工事件處理態度消極，未積極協調解決。韓國企業競爭力，也在勞資對立中陪葬。未來該何去何從？

相對於ＩＭＦ並未調高韓國今年的經濟成長率預測，韓國央行反而抱持樂觀態度。《華爾街日報》報導，韓國央行表示，韓國第一季ＧＤＰ比去年成長四％，通貨膨脹壓力也減緩，認為韓國經濟將持續穩定成長。

另外，韓國央行在一份《二○○七下半年經濟預測》報告中則指出，由於出口成長與國內消費回升，預測經濟成長率從四．四％調高到四．五％，預計下半年更將上升到四．七％。

十年前的金融風暴，韓國對於當時被ＩＭＦ託管的日子，餘悸猶存。透過產業結構劇烈調整、外資注入、與國際接軌以及強化經營管理，終於走出陰霾。

如今，韓國連續五年經濟成長率低於世界平均標準，ＩＭＦ認為，韓國經濟還不到拉警報的地步，但面對全球競爭，必須持續改革，才能解決問題。

韓國人絕對不想回到十年前的苦日子。未來該怎麼走，得靠政府、企業與全民的共識與努力。