現在全球投資市場最熱門且矛盾的話題,無非是通貨膨脹。隨著全球景氣逐漸走出谷底,部份投資人開始猜測,過去一年半以來,各國央行大印鈔票製造流動性的政策,即將形成嚴重的通膨,迫使各國央行開始快速升息因應。但也有許多投資人,認為通膨危機還言之過早。
在總體經濟學家之間,也有同樣的爭論。現在即使是各分析機構的經濟學家,也涇渭分明地區分兩個陣營:「通膨派」和「非通膨派」。兩者之間意見相左的程度,是近年來極為罕見的。
通膨危機真的會來嗎?根據目前的研究資料,各國的狀況有所不同,但整體而言,我站在「非通膨派」這邊。未來六個月,甚至一到兩年,通膨都尚不會形成全球性的問題,絕大多數的央行,也不會進入快速升息的循環。
已開發國家通膨機率低
通膨議題得從已開發國家和新興市場分別討論。在已開發國家方面,我認為通膨在未來兩年內,都不會是主要問題。理由有三:
第一,我們看到美國聯準會和歐洲央行大印鈔票,製造流動性,如今景氣、消費復甦,「通膨派」的學者認為,過剩的流動性會造成通膨危機。但實際上,由於次級房貸風暴對歐美金融機構的影響甚大,這些政府注入的資金,並未全數進入市場,甚至一半以上,是用來打消金融體系中的呆帳。
一個很明顯的證據,是金融機構放款。以美國為例,到今年十二月為止,銀行對中小企業的放款,仍遠低於過去三到五年的標準。中小企業是我們觀察實體經濟和通膨預期的重要指標之一,當中小企業借款仍低於標準時,代表景氣仍未全面復甦,更代表通膨還言之過早。
在已開發市場的經濟復甦預測上,我們認為未來三到五年,不是V型反彈或U型反彈,而是類似Nike商標的緩升格局。因此除非情況出現巨大變化,否則歐美政府在未來六個月內,不可能大幅升息,以免資金更緊縮,影響復甦。
第二,根據我們研究,在美國和歐洲等已開發市場,通膨指標消費者物價指數(CPI)年增率,和就業市場和勞工平均薪資的相關係數高達七成。換言之,在絕大多數情況下,通常就業數和勞工所得愈高,通膨問題才會應運而生。
但目前歐美的就業市場,幾乎是近六年來的歷史低點。我們預期明年歐洲的失業率可能達到一二%,美國則在九.五%左右。所有的歷史經驗都指出,當失業問題仍高、而經濟緩步成長時,已開發國家通常不會有通膨問題,政府(央行)更不可能升息或緊縮資金。
第三,對於通膨的定義,在已開發國家的標準,通常是CPI連續四季,年增率超過五%以上。而○九年歐美等國的數據,在○八年出現通縮問題,基期已低的情況下,CPI年增率仍在二%左右,顯見通膨尚未形成。我們並且預期,未來一年內,已開發國家的CPI年增率僅會在一.五%到二%之間。
新興市場要留意中印
新興市場的情況則與已開發國家略有不同。主因在於,歷史上,新興市場過去大多有過一○%以上的通膨問題,而目前全體新興市場的CPI平均,也有五%左右。更重要的是,我們正面臨新興市場經濟成長明顯優於歐美的新環境,換言之,如果全球在未來即將有通膨問題,很可能是從新興市場開始。
不過,即使在新興市場,我仍認為在明年中之前,不會有明顯的通膨問題。主因是過去新興市場通膨的主要因素,在於原物料價格(包括石油、礦產和食物),而經過低點至今的一波漲幅,目前全球原物料價格已經來到波段相對高點,許多分析資料都顯示,未來上漲幅度極為有限。例如明年我們對油價的預期是每桶八十美元或更低,而新興市場前年通膨高峰,油價是每桶超過一百美元。
不過,新興市場央行繼去年陸續調降利率後,很可能在明年第一季後開始陸續升息。主因與通膨不見得有關,反而是為了抑制大量外資熱錢湧入,所造成的資產價格高漲。新興市場政府將面臨兩難,透過升息也許能抑制股市或房市的過熱,卻也可能造成貨幣套利交易者湧入,賺取美元和新興市場貨幣的利差。當利率政策影響匯率走升,將不利於出口經濟。因此我們預期,明年第二季開始,新興市場可能開始陸續升息,但升息幅度和速度,將會遠低於次貸風暴前的水準。而未來一到兩年,要觀察新興市場是否爆發通膨問題,或擴大升息幅度,可從兩個指標國家來看。其中之一是目前CPI超過一○%,在部份民生必需品價格更飆漲三○%的印度,未來需留意印度的問題是否擴散到其他國家。
另一個觀察重點在中國。中國政府目前透過緊縮銀行放款,試圖抑制資產價格過高引發的通膨隱憂,目前從中國股、房市看來,情況暫時獲得控制。然而明年年中之後,若單憑緊縮信用政策,中國CPI仍超過五%,中國政府就有可能祭出利率政策應對。屆時也才代表,亞洲各國央行,將會進一步擴大升息幅度。(作者為瑞銀集團環球新興市場經濟學家,張翔一譯)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱