亞洲Fintech競賽　新加坡為什麼領先香港？

對南非出生的奈克（Shailesh Naik）來說，選擇新加坡而非香港做為行動支付科技公司MatchMove Pay Pte的基地，正是因為新加坡提供高技術專業人才、通往區域市場的管道以及管制法規環境。

奈克說，新加坡政府對新創和Fintech的聚焦，提供了「職涯發展的吸引力與動力」，而且由於使用英語的關係，在新加坡和附近國家工作更順利。

2009年起，MatchMove擴展事業到印度、越南、印尼、泰國和菲律賓，現在有160名員工，日本第3大消費金融企業（按市值算）世尊信用卡公司2015年1月買了該公司的股份。

至於香港，身為通往中國大陸的傳統金融門戶有好有壞，這是因為螞蟻金服、陸金所及其他本地巨商所在的中國，Fintech產業已經相當蓬勃。根據埃森哲調查，今年亞太地區接近9成Fintech投資是通過香港和新加坡直接進入中國。

香港目前仍在努力追趕新加坡，當局今年9月宣布繼續推動金融科技創新中心（Fintech Innovation Hub）及金融科技監管沙盒（Fintech Supervisory Sandbox），但後者落後新加坡3個月。

比起新加坡，香港身為龐大募資中心的歷史，可能讓政府對募資的新創公司採取較不干涉的作風。根據埃森哲，從2013年底到今年9月30日，香港對Fintech投資3.69億美元，接近新加坡的3倍。

退休銀行業者Chris Kuan認為，新加坡在Fintech吸引力佔上風，主要是因為「新加坡政府把納稅人的錢砸到Fintech公司身上。另一方面，香港一直在市場募資上表現得較好。」

香港科技園（Hong Kong Science and Technology Parks）執行長黃克強說：「香港是高度開放的市場，有很強的法規，但政府很少干預。」

「因此Fintech的發展主要會由市場力量驅動，就像這座城市其他市場發展一樣。」

黃克強說，香港新創公司需要更多種子資本和初期資助方面的支援，也需要採取行動升級科技工程人才庫。根據安永調查，香港的資本可得性優於新加坡，但新加坡的人才和政府政策都優於香港。

新加坡政府的強力支持，是Marvelstone Group和MatchMove選擇新加坡的關鍵誘因。

Marvelstone Group的Cho表示，新加坡金融管理局向他引薦各種政府機構及其他Fintech公司，對他幫助很大。

安永亞太Fintech領導人洛伊德（James Lloyd）說，新加坡金融管理局「非常精明，試圖把新加坡定義為某種創新樞紐」。

「在理解Fintech內容方面，香港一開始就落後新加坡，這是肯定的。但最近12個月，香港至少進步得比多數人預期的更快。」

（資料來源：Bloomberg、Independent）