在產品與服務快速同質化的今天,價格戰似乎成了企業難以避免的宿命。尤其當AI讓技術門檻與內容生產成本持續下降,許多企業都面臨相同的困境:明明功能差不多,甚至品質更好,消費者卻仍然願意花更多錢購買特定品牌。為什麼有些品牌總能擺脫價格競爭,持續維持高溢價?答案可能不在產品本身,而在人類大腦如何感知價值。
人類的大腦在做購買決策時,會依序經過三個階段:首先由「注意腦」決定哪些訊息值得關注,再由「社會腦」判斷品牌是否值得信任,最後交由「獎賞腦」評估這項產品或服務是否值得選擇。
如果一則訊息順利通過社會腦的檢驗,獎賞系統便會開始啟動。獎賞腦支撐的是深思熟慮的決策。它會同時從情感與理性的層面,衡量產品與體驗的價值。雖然情感往往先行,但理性考量同樣會參與最終選擇的形成。這套決策系統,是購買行為的核心,因此也構成顧客心智中位於最底層的漏斗。
關鍵在於持續追問:什麼讓這項方案值得選擇?一則訊息或許夠新穎,也能在情感上引發共鳴,但若顧客感受到的回報偏低,決策仍然會停滯。
一塊擦拭布要價19美元,Apple如何讓顧客買單?
多數人決定購買產品或服務前,在進行估算利益與成本的過程中,很少像經濟學家所假設的那樣,逐項比較產品的功能、價格與品質,再做出完全理性的決定。相反地,為了降低認知負荷,大腦經常會依賴各種捷思法(Heuristics),也就是快速判斷的心理捷徑。價格、品牌聲譽、過往經驗,以及資訊呈現方式,都可能影響人們對價值的感知。
其中,月暈效應(Halo Effect)是最具影響力的認知偏誤之一。人們往往會把對品牌既有的印象,自動延伸到其他產品或服務上。當品牌長期建立起正面聲譽時,消費者往往會在尚未實際體驗之前,就預先相信它的價值。
Apple就是一個經典案例。Apple在以使用者為中心的設計上所建立的聲譽,會延伸影響顧客對每一次新產品發表的感知。買家往往會在尚未親自到店體驗之前,就自動把這些正面特質投射到每一款新推出的iPhone機型上。月暈效應使Apple不必在每次新品上市時,都重新從零建構其價值主張。這種效應強大到,Apple甚至可以把一塊簡單的擦拭布賣到19美元,足見這種正面感知的延伸範圍有多大。
另一個重要的認知機制,則是框架效應(Framing Effect)。資訊呈現方式會改變人們對價值的感知。換句話說,同樣一項產品特徵,可能因為描述方式不同,而顯得更有吸引力,或較無吸引力。框架會影響哪些面向被認為最重要,進而把注意力導向某些屬性,同時淡化其他屬性。
Apple在介紹iPhone相機時,便極為擅長運用框架效應。它不會只是羅列技術細節,而是以帶有畫面感的語言來形塑感知。例如,像是「更遠拍照,拍得更近」這類說法,便是以一種情感化方式來呈現變焦與微距攝影的好處。至於描述其「空間拍攝」功能時,說法則是「將照片和影片帶入全新維度」。Apple把焦點放在使用者體驗上,而不是技術規格本身,而這些規格未必真的比市場上其他產品更優越。
產品規格不再是最重要,更重要的是?
在產品與服務日益同質化的今天,企業不能只思考「產品有什麼功能」,更必須思考——消費者會如何感知這些功能?因為人們購買的,從來不只是產品本身,而是產品在大腦中所代表的意義、身分認同,以及它所承諾的未來體驗。
對行銷人而言,這代表未來的競爭,不只是產品競爭,更是認知競爭。如果你想知道,消費者為什麼願意為某些品牌付出更高價格,又該如何提升產品被選擇的機率,可以從科特勒在「行銷7.0」中提出的以下問題開始。
為滿足AI時代消費者需求設計的新價值主張,讓產品更容易成為顧客心中首選:
-
你的價值主張是在描述功能,還是在描述體驗?
-
消費者是否能立即感受到「選擇你」的理由?
-
你的行銷訊息是在介紹規格,還是在形塑感知?
-
品牌是否建立了足以延伸到新品的正面聲譽?
-
除了產品本身,你是否提供了情感、認同或身分價值?
(以上摘自天下雜誌出版《行銷7.0》)

原文作者: Philip Kotler, Hermawan Kartajaya, Iwan Setiawan
譯者:游梓翔
出版社:天下雜誌
出版日期:2026/07/02
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱