外資出逃

膠原蛋白讓你青春永駐?其實,不如喝高蛋白就好

近年膠原蛋白大紅,許多人不息砸重本購買。但如果想撫平細紋、修復骨骼,或許有更簡單又便宜的方法。

膠原蛋白-高蛋白-蛋白質 圖片來源:Shutterstock
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

你願意花約新台幣1600元買一瓶用牛或魚的皮膚、骨骼與結締組織,經過研磨與化學處理後製成的粉末嗎?這樣介紹,可能不會有人心動。但若把這些粉末裝進一瓶標示為「膠原蛋白補充品」的罐子裡,可能就會比較吸引人了。膠原蛋白是當紅補品,無論是運動員(希望能強化關節與韌帶、減少受傷),還是注重外表的人(期待能撫平皺紋、讓頭髮恢復光澤),都趨之若鶩。但這些產品究竟有多大的實際效果,仍然眾說紛紜。

膠原蛋白是一種結構蛋白,負責支撐與塑造身體各個部位,包括肌膚、骨骼、肌肉與肌腱。據估計,它佔人體所有蛋白質的 25%至 30%。由於身體每天都在生成新的皮膚與毛髮,也在重塑骨骼,因此對膠原蛋白的需求不小。

膠原蛋白?可能是多吃的

問題在於,人體確切需要多少膠原蛋白,以及是否能完全靠健康飲食攝取,目前仍不明朗。

就像其他蛋白質一樣,膠原蛋白由較小的胺基酸所組成,這些胺基酸就像化學版的樂高積木,可以用無數種方式組合成不同的蛋白質。在所有胺基酸中,有九種被歸類為「必需胺基酸」,也就是人體無法自行合成、必須透過飲食獲取的胺基酸。然而,膠原蛋白中最豐富的兩種胺基酸甘胺酸(glycine)與脯胺酸(proline)並不在其列。這兩種胺基酸可由人體自行靠其他化學物質轉化合成。換言之,補品可能根本是多吃的。

廣告

當然,事情沒有那麼單純。首先,隨著年齡增長,膠原蛋白的合成效率會逐漸下降。日曬、抽菸與過量飲酒等生活習慣,也會減緩膠原蛋白的生成速度。有些研究人員甚至從生化的角度主張,甘胺酸或許應該被視為「半必需胺基酸」,也就是人體雖能自行合成,但合成量可能不足以應付實際需求。因此,額外補充也許還是有幫助。

不過,實證研究的結果喜憂參半,品質也不一。2021 年發表於《國際皮膚醫學期刊》(International Journal of Dermatology)的一篇綜合文獻回顧,檢視19篇相關研究後認為,服用膠原蛋白補品似乎能減少肌膚皺紋。另一篇今年初發表於《整形外科評論》(Orthopedic Reviews)的文章則分析了14 項關於膠原蛋白對關節影響的研究,發現約有一半的報告指出膠原蛋白具正面功效。

但將焦點放在膠原蛋白本身,可能一開始就搞錯了重點。膠原蛋白補充品其實不過是一種蛋白粉。換句話說,它帶來的好處,很可能不過是攝取蛋白質帶來的好處而已。

廣告

如果是這樣的話,補充更完整的蛋白質來源,例如:乳清蛋白(台灣人常稱高蛋白),或者直接增加日常飲食中的蛋白質攝取,可能會比單靠膠原蛋白這種品質較低的蛋白質來源有效得多。

這樣的想法也獲得實證研究支持。2023 年,荷蘭的研究團隊發表了一項短期但設計嚴謹的研究,觀察一群運動員分別服用安慰劑、膠原蛋白與乳清蛋白後,對結締組織的影響。結果發現,無論是膠原蛋白或安慰劑,都沒有顯著促進組織生長。相反地,乳清蛋白明顯有助於修復。

目前,對膠原蛋白情有獨鍾的人至少可以放心。還沒有任何研究指出它對健康有害。若想尋求更划算的替代方案,也可以考慮明膠(gelatine),它是膠原蛋白的一種加工形式,常用於製作果凍、糖果與棉花糖,價格遠比膠原蛋白補充品來得便宜。

(本文由《經濟學人》獨家授權轉載)

廣告
關於作者 經濟學人
關於作者 經濟學人
《天下雜誌》是《經濟學人》獨家授權的合作媒體。歡迎搜尋Podcast《經濟學人@天下》,獲得最新一期《經濟學人》獨家解讀。
你可能有興趣
#廣編企劃|迎向AI時代,培養不被科技取代的韌性!2026臺中 EDU-BUFFET 課程流動心饗宴
最新訊息
每日6元,固定為自己充電
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容