AI輕鬆做出App，軟體大公司敲喪鐘了嗎？

Adob​​e是其中最鮮明的案例之一。

過往，這家公司透過推出Photoshop、Illustrator、InDesign等知名設計工具，成為多媒體領域的標準軟體選項。

然而，當Google、微軟科技巨頭，以及多媒體領域的後進者Canva和Figma都推出AI原生應用程式，Adobe的訂閱商業模式便受到衝擊。

「調查和常識告訴我們，如果那些『AI優先』的工具可用，客戶——尤其是新客戶和年輕客戶——不會願意花錢去訂閱Creative Suite，」Melius Research的分析師瑞茲（Ben Reitzes）表示。

雖然Adobe也發展AI業務，但當其他公司提出「AI優先」的產品時，客戶往往會向它們遷移。

在愈來愈多主打「氛圍編碼」，讓外行人也能輕鬆做出App的新創出現後，其他曾經輝煌的軟體公司如Salesforce，也飽受威脅。

（延伸閱讀：助你當老闆！瑞典AI獨角獸Lovable如何靠「氛圍編碼」年賺30億？）

Market Watch分析，這些公司可能面臨與戴爾類似的命運——在2010年代，這家電腦製造商的內部硬體業務，被雲端基礎設施公司如微軟、甲骨文等等取代。

廣告

AI新創Anthropic研究自家聊天機器人Claude也發現，新創公司是寫程式代理Claude Code的主要早期採用者，33%的對話與新創公司相關，而大企業則落後，只有13%。

「這種採用差距表明，使用尖端AI工具的靈活組織與傳統企業之間存在差距，」Anthropic的報告寫道。

沒有未來了嗎？

人們擔憂AI可能會開發更快、更便宜的軟體，從而對軟體公司失去信心，但也有其他分析師認為「AI吞噬軟體公司」一說是誇大了，甚至對Adob​​e等軟體公司來說，AI可能反而是助力。

伯恩斯坦分析師威德（Peter Weed）表示，「當AI應用愈來愈多，對內容的需求也將隨之成長，這對Adob​​e來說是個好消息。」

麥肯錫分析，AI確實可能從根本上改變軟體產品開發、加快開發過程，並提高最終產品品質。這會顛覆傳統軟體業的商業模式，以及人才架構，但並不代表必然的消亡。

廣告

舉例來說，由於工具的效率加持，以後的「產品經理」可能都是「迷你CEO」，要身兼行銷經理、使用者體驗、技術經理等角色，像Adobe這類公司的職位可能會融合。

除此之外，用戶現在更期望一種結果導向，而非以使用情況付費的商業模式。有了AI，可以更精準預測定價（例如行銷軟體的成果），預期這種商業模式會變得愈來愈普遍。

（資料來源：Bloomberg, Reuters, Market Watch. McKinsey, Anthropic）