進入倒數階段的國民黨立委罷免案,將是一場危機感對決。
中央選舉委員會6月20日宣告,包含傅崐萁、王鴻薇等24名國民黨立委及停職的新竹市長高虹安罷免案成立,將於7月26日投票。
這場全球首見、24名國會議員同一天進行投票的罷免案,正式邁入短兵相接的熱戰階段。
中選會公告隔天,21日上午,空氣瀰漫著濕漉漉的悶熱感,罷免立委王鴻薇的團體「山除薇害」和多位民進黨台北市議員,各個滿頭大汗,仍站在台北市吉林路口的罷免看板下,向往來人車宣傳罷免口號,宣示民進黨正式啟動全國黨公職罷區大串聯。
同日下午,700公尺外的榮星花園,數千名藍營支持者齊聚在「北北基反惡罷團結大會」,邊搧扇子,邊慷慨激昂地高喊「726反惡罷,出來投不同意」。
場面雖熱烈,一位藍營黨務人士卻憂心忡忡地望著群眾說,深藍支持者不見得會出門投不同意罷免票,未來一個月,必須靠著一場又一場活動,激起支持者對立院席次可能萎縮、不再是國會最大黨的「危機感」。
| 立委 | 選區 | |
|---|---|---|
| 林沛祥 | 基隆市 | |
| 王鴻薇 | 台北市第3選區 | |
| 李彥秀 | 台北市第4選區 | |
| 羅智強 | 台北市第6選區 | |
| 徐巧芯 | 台北市第7選區 | |
| 賴士葆 | 台北市第8選區 | |
| 洪孟楷 | 新北市第1選區 | |
| 葉元之 | 新北市第7選區 | |
| 張智倫 | 新北市第8選區 | |
| 林德福 | 新北市第9選區 | |
| 廖先翔 | 新北市第12選區 | |
| 牛煦庭 | 桃園市第1選區 | |
| 涂權吉 | 桃園市第2選區 | |
| 魯明哲 | 桃園市第3選區 | |
| 萬美玲 | 桃園市第4選區 | |
| 呂玉玲 | 桃園市第5選區 | |
| 邱若華 | 桃園市第6選區 | |
| 鄭正鈐 | 新竹市 | |
| 廖偉翔 | 台中市第4選區 | |
| 黃健豪 | 台中市第5選區 | |
| 羅廷瑋 | 台中市第6選區 | |
| 丁學忠 | 雲林縣第1選區 | |
| 傅崐萁 | 花蓮縣 | |
| 黃建賓 | 台東縣 | |
| 資料來源:中選會 | ||
複製謝國樑模式,強化藍營危機感
危機感成為藍營反罷免的核心概念。
藍營原本打算罷免綠營立委反制,但連署階段全軍覆沒。目前仍有7件藍委罷免案尚需補件,若通過地方選委會查對,罷藍與罷綠的比例是懸殊的31比0。
東海大學政治系主任張峻豪分析,罷免是仇恨值投票,同意罷免者出門投票意願本來就高,形勢自然對藍營不利。
但張峻豪直言,綠營一定會為了拉高投票率,強力動員,藍營只能透過熱戰反罷免,「藍綠基本盤歸隊,對立性愈強,必然會激起藍營危機意識。」
國民黨內的策略,就是複製去年基隆反罷免的成功經驗。
去年10月的基隆市長謝國樑罷免案,國民黨即在高度危機意識下,全力動員護樑,催出50.44%投票率,也催出較多不同意票,穩住雨都首長位子。
「去年基隆反罷免時,已操兵過一次,投票日確定後馬上啟動相關流程,速度就很快,」國民黨立委、KMT Studio召集人葛如鈞語氣高昂地說,去年成功召喚支持者歸隊,發揮反罷成效。
葛如鈞當時陪同掃街時發現,許多謝國樑的支持者,以為不去投票就代表支持。
「基隆經驗告訴我們,必須不斷提醒支持者,出門投不同意罷免票,」他認為,基隆模式的組織戰激化危機感,所以全台罷免熱戰,也會循此模式全力催票。
國民黨中央組發會主委許宇甄強調,會仰賴藍營縣市首長,以北北基、桃竹竹、中彰投、花東等四區,展開「區域聯防」。之前罷藍委二階時,國民黨曾舉辦百場立委選區政策說明會,作為防禦工事;接下來,則要擴散為百場議員選區說明會,等於進入巷戰,「每區的投票率衝高到五成以上,就有信心守住席次,」許宇甄說。
「委員早就切換成選戰模式,再向選民請託一次,」不具名的藍營幕僚透露,早在二階連署時,桃園的6名立委就開始站街頭、掃市場、遊覽車接送,「罷免案就是另一場選舉,倒數一個月,只能直球對決。」

藍營黨魁將改選,盧秀燕可能是最強母雞?
秉持上班時間不談政治的台中市長盧秀燕,因台中市議會定期會已結束,可能是藍委仰賴的最強母雞。
盧秀燕出席21日的反罷大會時,不僅台中選區立委羅廷瑋、楊瓊瓔到場,連雙北立委張智倫、徐巧芯等人都緊跟著她。當盧秀燕在台上火力全開,批評總統賴清德喜歡政治鬥爭、沒執政能力時,群眾發起陣陣歡呼。
反觀國民黨主席朱立倫上台時,台下明顯有一波人潮離去,反映出罷綠委失敗,藍營支持者的失望情緒。黨主席即將改選之際,誰能帶領藍營走過罷免危機,不但影響未來權力結構,也將影響投票意願。
反共護台成罷免主軸,國民黨論述挑戰大
另一頭,民進黨與罷團的策略,則是將罷免投票塑造成「反共護台」的危機感。
「罷免的情勢,已經提升至國家認同層級的賽局了,被認為親中的國民黨其實很吃虧,」東吳大學政治系教授蘇子喬分析,以往只需要檢視地方首長或民代表現,就能靠動員扳回一城的單一選區罷免案,與這次大罷免局勢截然不同。
民進黨喊出「罷免投同意,反共更有力」的口號,儼然把罷免與亡國感畫上等號。
投票日公布隔天,總統府就公布賴清德「團結十講」的規劃,「總統的做法,很明顯就是替罷免案助攻,」蘇子喬直言。
中正大學政治系教授蔡榮祥表示,部份支持反共的淺藍支持者,已經轉為挺罷免,「藍營必須思考強而有力的正面論述,吸引中間選民或拉回支持者,否則動員力太低,又勸不出深藍選民,就是一大隱憂。」
綠營訴求國家認同,藍營保衛國會席次,兩種危機感相互碰撞,未來一個月,每張選票不只影響朝野結構,也牽動台灣民主的發展方向。
(責任編輯:宋玟蒨)