- 天下Web only
比特幣價格週一下跌超過5%，而後收復跌幅，根據《Coingecko》，至中午來到82232美元左右。以太幣下跌5.9%來到2058美元，Solana下跌8%來到約126.93美元，瑞波幣下挫6.5%來到2.18美元。
美國比特幣戰略儲備會把先前透過刑事與民事案件沒收得來的比特幣，當作國家儲備資產，目前沒有計畫進一步購買更多比特幣。
川普上週四宣布這項計畫後，幣價應聲下挫，投資人很失望政府並沒有推出更大規模的收購計畫。
什麼是比特幣戰略儲備？
根據川普的行政命令，美國政府會集中保管透過刑事與民事沒收所得的所有比特幣，當成儲備資產，類似於政府儲備黃金或石油的方式。
支持者主張，在加密貨幣取代央行發行法幣的假想未來裡，比特幣戰略儲備可以對抗金融不穩定的風險，而且投資比特幣有助於償還國債。（但美國賣出倉位時，就會造成幣價下跌，而且比特幣不像石油，沒辦法直接為美國經濟提供動力。）
支持者相信，萬一極低機率的事情發生，聯準會失手，完全搞垮了美元，比特幣戰略儲備就可以派上用場。加密貨幣新聞平台Blockworks共同創辦人亞諾威茲（Jason Yanowitz）告訴《CNN》，這種事發生的機率真的非常非常低，但如果發生了，像黃金、比特幣這樣的東西可以對抗美元貶值和通貨膨脹的風險。
批評者則質疑，把美國的金融未來與一種純粹投機性、波動高度劇烈的資產綁在一起是否合理。批評者認為，目前比特幣戰略儲備充其量就是個炒高比特幣價值的計畫，讓早期投資人獲利，就像上週五去白宮參加會議的約30位幣圈執行長。
比特幣戰略儲備要怎麼運作？
白宮的命令說只會使用執法行動沒收的比特幣來建立儲備。目前經過多年的司法案件，美國大約有價值170億美元的比特幣。一般來說，財政部會把這些比特幣賣出，賠償受害者並強化執法。
美國政府一再強調，不會用納稅人的錢去買更多比特幣。
然而這項命令授權財政部和商務部發展「預算中立」的戰略。購買更多比特幣。
白宮加密「沙皇」薩克斯（David Sacks）在週五白宮的加密峰會說，「我們只獲准在不增加赤字、債務、納稅人成本的情況下購買更多。」
為什麼比特幣應聲下跌？
很多加密投資人希望政府更積極購買比特幣，而不只是重新運用現有的比特幣。
也可能投資人對週五的加密峰會進行事件型操作，有風聲時買進，消息確認時賣出。
部分投資人認為，建立比特幣戰略儲備是短空長多。
Bitwise資產管理公司投資長忽剛（Matt Hougan）說，「我很肯定市場搞錯了。」「市場短期失望」是因為政府沒有說要立刻開始購買10萬、20萬枚比特幣。
忽剛說，「我認為真正該問的問題是，這項行政命令有提高未來比特幣成為具地緣政治重要性貨幣或資產的可能性嗎？其他政府會跟隨美國的領導，打造自己的戰略儲備嗎？對我來說，答案是絕對肯定的。」
「這個重大問題能夠決定比特幣是一枚8萬美元還是100萬美元。」
「我想，市場很快會瞭解到這其實是這項資產和整體加密貨幣長期非常大的利多。」
包括比特幣在內，加密貨幣是以高風險知名的投資，這個產業充滿詐騙，所以投資人務必小心謹慎，做好功課，理性判斷。
美元是全球儲備貨幣，為什麼還需要比特幣戰略儲備？
美元是全球金融的基石，而比特幣是的目標是取代美元而不是支持美元，因此經濟學家相當懷疑比特幣戰略儲備反而會削弱對美元的信心。
量子戰略（Quantum Strategy）分析師羅奇（David Roche）接受《CNBC》專訪時，表示，隨著美國疏遠歐洲盟友、向俄羅斯送暖，「北約已經名存實亡」，俄國總統普丁和中國國家主席習近平成為最大贏家，美國則是「最大輸家」，日圓會成為全球避風港貨幣。
羅奇相信，美國正在顛覆傳統地緣政治格局，撼動全球金融市場，美國的承諾愈來愈不可信。
「大輸家其實是美國，沒人會再次相信美國的條約。」他認為所謂的「全球南方」國家都會因此倒向中國。
川普一向質疑北約的功用，抱怨成員國的國防開支不夠，但從數據來看，自從川普上次執政以來，北約國家提高了軍費，有4分之3國家把軍費提高到GDP的2%或以上，而在 2015 年，只有美國、英國和希臘達成這個標準。
川普要求盟國持續增加軍費，警告不這麼做的話，美國不會幫忙。
川普在橢圓形辦公室告訴記者：「他們不出錢的話，我不會保護他們。不，我不會保護他們。」
部分歐洲領袖表面上說還是把美國當盟友，私底下已經在為沒有美國安全保護的世界做準備。
羅奇預測，歐洲需要五到六年來重振軍事力量，「所以你應該買進軍工股，遠離歐元，持有日圓」。
其他專家也警告，川普關稅政策可能引發超出貿易層次的報復行動，包括透過去美元化影響債市和匯市。
早在川普還沒再次當選前，從俄國3年前入侵烏克蘭、遭到美國及盟友制裁起，對美元的信心就開始一路下滑。
《黑天鵝效應》作者塔雷布（Nassim Taleb）去年10月表示，「我真的擔心美元逐漸失去地位。」
「人們名義上用美元交易，但不用美元儲存資產，這是問題所在。」
（資料來源：CNBC、CNN、Fortune）
