重磅出刊

限制「老人治國」合理嗎?經濟學人《2025全球大趨勢》談總統年齡限制疑慮

【2025全球大趨勢|評論】對民選政治人物設置最高年齡限制看似合理,但恐怕違背自由原則,而且無法解決真正的問題。

川普-拜登-民主-選舉-年齡-高齡化-2025全球大趨勢 圖片來源:2025全球大趨勢
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

美國2024年的總統大選,從很多面向來說都是史無前例的,尤其一名被定罪的重罪犯首開先例登上美國最高職位。另一個先例是,年齡成為競選總統的考量之一。

美國選民、民主黨政客以及到了最後拜登總統自己的結論都是:81歲太老了,不適合扛起下一個4年任期。民主社會是否應將此類限制法制化?

服役至高齡展現了公職人員的奉獻精神,但若是需承擔沉重壓力的工作,則會被施加年齡限制。美國和歐盟規定飛行員須於年屆65歲時退休,許多國家的消防員和警察必須在60歲之前退休。

政府也限制年紀漸長的公民做各種事情的權利,尤其是可能會造成他人危險的活動。許多歐洲國家要求駕駛人在70歲之後需定期做健康檢查,才能繼續持有駕照。芬蘭要求45歲以上的駕照申請人做健檢;英國也對陪審團設年齡限制。對他人做出裁決,或以時速60公里駕駛重達一噸的車輛,都需要擔負很大責任,更何況是競選領導一個國家、一個州或一個區。

此篇為訂戶限定文章
。解鎖訂戶限定文章
。台灣產業深度解析
。不限篇數暢讀天下
查看訂閱方案
線上+紙本閱讀

你是學生嗎?

完成驗證即可享每月$99元優惠

延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃|2026零死亡願景論壇直擊:交通部長對談青年,聚焦台灣交通改革下一步
最新訊息
你是學生嗎?限定優惠$99/月
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容