世界各地選民忍耐度都已到極限。2024年,各大國選舉過後,執政黨或多或少都喪失席位。選民兩大抱怨之一是物價上漲(部份歸因於疫情期間的大撒幣),二是移民問題——新冠疫情結束後,邊境限制放寬,移民大幅增加。
2024年,美國、英國、法國等地的選民以選票懲罰政府,並加速德國執政聯盟的瓦解。2025年,一些領導人將關閉國門,以降低外國人入境對公民造成的經濟和文化衝擊。最引人注目的實驗場將出現在美國。美國移民政策如何發展,對全世界都將造成影響。
每遣返100人,就業機會就少8.8個
川普矢言要將所有非法居留者驅逐出境,但這將帶來嚴峻的經濟後果。彼得森國際經濟研究所預估,光是將130萬非法勞工(預估總數為830萬)遣送回國,到了2028年,美國的經濟規模將比預期縮水1.2%;如果遣返所有人,則會驚人地縮水7.4%。
若再結合川普提議的關稅方案,也就是同時阻斷勞動力和商品的進口,將造成更大傷害:到了2028年,美國的經濟規模將比預期小3%到10%,累積通膨將衝破13%到23%。根據另一份預估,每遣返100人,就會減少本國出生者8.8個就業機會。
川普的這些計劃不僅代價高昂且具法律爭議,但卻不需要國會給予額外資金或授權。他的顧問表示,川普將再度動用他曾在疫情期間使用過的緊急權力。儘管新冠疫情已經過去,但川普可能會以移民恐帶來其他疾病為由,來終止庇護。為移民建造大型拘留所將耗費大量財力,但川普可以挪用五角大廈的部份預算,虛假聲稱這些資金是用來協助美國抵禦入侵。
對川普的制衡,主要來自實務面與政治面。大規模遣返需要民主黨執政州和城市的執法機構配合,而非法移民將前往這些地區尋求庇護。如果驅逐移民將拆散家庭,公眾的支持度會直線下降——超過1100萬美國公民家中住有一名可能被遣返的親戚。
由於遣返會造成人力短缺,果園、飯店等產業可能會極力遊說勸阻。因此,川普很可能不會採取最極端的手段。
富國移民規定愈來愈嚴格
2025年,富裕國家的庇護規定將愈來愈嚴格。義大利試圖將移民轉移到阿爾巴尼亞,但遇到法律問題;此前英國也有過類似做法,試圖將移民轉送盧安達。不過未來愈來愈多人會認同,庇護申請者應該留在在他們抵達的第一個安全國家,而非不斷移動到富國。
川普的團隊有許多人也想限制合法移民,甚至包括高階技術人才。這將打擊美國蓬勃的生氣:據估計,移民雖僅佔美國人口14%,但卻貢獻36%的創新。如果川普提高原有的合法移民門檻,杜拜、瑞士等國可能會挖走美國拒之門外的優秀人才。
在世界各地愈來愈排斥外國人的情況下,聰明的政府應大肆宣揚他們多快發簽證給高成就者,而且也應該不只從美國,也要網羅來自中國、俄羅斯等地的優秀人才。
富國的政策制定者要有能力控制誰進入國家,確保移民能自力更生,選民才會同意讓夠多的人力流入,以緩解技術缺口、使老化的勞動市場恢復活力,並支撐實支實付的養老金制度。
日本已悄然決定未來5年將在護理、建築等產業額外接納80萬名外國人。這項決策幾乎沒有引發反彈,畢竟這些工作日本人大多不願意做。其他富裕的、老化的國家也應留意此點。
新冠疫情顯示政府可以嚴格封鎖邊境,但也顯示這麼做的代價高昂。如果川普在沒有疫情的情況下實施類似的措施,將導致美國失去財富、創新力和人道擔當。其他國家領導人不該效法,但毫無疑問會有人這麼做。(Robert Guest《經濟學人》副總編輯)
【領先一步,看懂世界!請購買《2025全球大趨勢》獨家中文版,單本即享免運】
英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱