外資出逃

漂綠還是永續?歐盟最新規範:「環境友善」不能出現在產品包裝

【天下ESG】100%可再生塑膠是環保,還是漂綠?外界對企業環保標籤的檢視愈來愈嚴格,企業不能光自己說,得拿出認證,才不是漂綠。

反漂綠-歐盟-商品標示-綠色消費-環境友善 有問題的宣稱包括使用模糊與廣泛的環保聲明。圖片來源:Shutterstock
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

2023年底,可口可樂、雀巢、法國食品大廠達能(Danone) 被歐盟消費者團體提告,原因是:其使用再生塑膠瓶器的環保訴求誤導消費者,有漂綠嫌疑。

向歐盟執委會發起訴訟的環團之一「客戶地球」(ClientEarth)表示,這些大廠宣稱使用百分百回收塑膠的說法,忽略了歐盟各國回收制度的差異,也未明確說明瓶器哪些部分是採用這樣的塑料,容易誤導消費者。

永續?漂綠?難辨識,歐洲將祭出禁令防堵企業誤導

無獨有偶,向來被視為是永續模範生的聯合利華,在同時間也被英國的市場監管機構競爭與市場總署(Competition and Markets Authority,CMA)盯上,針對其產品所謂的「自然」訴求進行調查。

「有問題的宣稱包括使用模糊與廣泛的環保聲明,例如:在產品包裝上或在行銷時使用『永續』或『對環境較好』等字眼,卻沒有提出明確的證據,」英國《金融時報》 引述CMA 的說法,點出企業漂綠的問題。

在產品包裝上或在行銷時氾濫使用「永續」或「對環境較好」等字眼,會引發漂綠問題。(Shutterstock)

漂綠這件事並不新,環境議題更攸關企業形象好壞、但永續議題卻複雜到一般消費者難以直接判明的年代,漂綠的問題更加嚴重。因此,對於如何防止企業漂綠,也成為淨零碳排路徑上的一個重要作法。

廣告

向來環保作法領先全球的歐洲,在防堵企業漂綠的做法上,也率先祭出新的規範。歐洲議會在2024年1月中,批准了一項新指令,將禁止對產品進行誤導性的環保聲明並改進標籤。

消費者想選購真正的永續商品。(Shutterstock)

具體而言,當成員國引入新規則時,歐盟只允許使用基於官方認證計畫或公共機構制定的永續發展標籤。在沒有具體證據的情況下,企業不可在廣告或包裝上使用「環境友善」(Environmentally friendly)、「可生物降解」(biodegradable)和「氣候中性」(climate neutral)等字句。此外,該指令也將禁止聲稱產品因碳排抵消計畫而對環境產生「氣候中性」、「減少」(reduced)或「氣候正面」(climate-positive)影響。

歐洲議會在聲明中表示:

「為了實現這一目標,一些跟漂綠行為有關的行銷習慣,將被加入到歐盟禁止的商業行為清單中。」

歐盟表示,他們仍舊歡迎企業投資於氣候保護的計畫,也可以針對這些活動對外進行溝通,但不能再以「因為公司在某處種了樹,所以產品是好的」來欺騙消費者。

廣告

此外,英國的金融行為監管署(Financial Conduct Authority)也提出了「反漂綠」行為準則,目前正在跟外界進行諮商,預計到2024年1月底結束,可望在今年正式推出針對金融產品的反漂綠規範,確保所有金融商品的資訊都是「公正、清楚、且不會誤導消費者」(fair, clear and not misleading)。

(本文摘自「天下永續會國際雙週報」,欲搶先閱讀最新報導,請加入天下永續會,成為天下ESG生態圈永續夥伴。)

(本文轉載自「CSR@天下」)

關於作者 CSR@天下
關於作者 CSR@天下
我們相信CSR是台灣社會重尋信任的基礎,是企業突圍的起點,更是年輕一代對工作意義的終極追尋。 「CSR@天下」邀請您共同參與,共創台灣新價值,為創造更美好的世界共同努力!
延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃|迎向AI時代,培養不被科技取代的韌性!2026臺中 EDU-BUFFET 課程流動心饗宴
最新訊息
加入天下LINE。最新變化不漏接
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容