選舉從來不缺謊言與錯誤的信念，但是人工智慧的發展引發了新的顧慮。現在生成式AI可以寫出精緻文章、依據提示創作逼真圖像的模型，可能被用來進行政治宣傳。
令人擔憂的是，2024年散播假訊息的政治運動可能大幅增強。美國、英國、印度、印尼、墨西哥、台灣都將迎來大選，應該多擔心？大型語言模型可能會改變什麼？
首先是假訊息數量。胡說八道的內容若暴增上千甚或十萬倍，可能足以說服民眾改變決定。
第二是訊息品質。逼真的深偽技術（deepfake）可能會在假音訊、假照片和假影片被揭穿之前影響選民。
第三是微目標定位。在AI的推動下，選民可能會受到高度客製化的宣傳轟炸。政宣聊天機器人網絡，可能比現有的假訊息散播途徑更難被察覺。
這樣的趨勢確實值得擔憂。對網軍而言，生成式AI或許可以節省人力。但人力是不是限制假訊息生產的關鍵，還有待觀察。
社群媒體與AI公司都自稱，高度關注這項風險。開發出ChatGPT的OpenAI表示，將監控使用情況，以揪出政治影響行動。大型科技平台先是被批評散播競選假訊息，又在2020年因為刪除太多內容而遭抨擊。現在它們在識別可疑帳戶上，已經變得更加純熟。
但每個平台各有不同。例如：TikTok與中國政府有關聯，而且在設計上會鼓勵來自任何來源（包括新帳戶）的病毒式傳播。推特（現為X）在被馬斯克併購後削減了監督團隊，成為機器人的避風港。
美國選舉監理機構正在考慮要求各陣營揭露綜合生成式圖像的使用。這是明智之舉，但只防君子不防小人。
美國內部出現效法中國建立極端規範體系的聲浪。在中國，AI演算法必須向政府機關註冊，並體現社會主義核心價值觀。然而，這種嚴格的控制將侵蝕美國在AI創新的優勢。
儘管我們應該留意生成式AI破壞民主的潛力，但毋須過度擔憂。在過去兩年間的技術進步發生之前，人們就有能力向彼此傳達各種具破壞力又可怕的思想。
2024年的美國總統競選將受到關於法治和選舉誠信的假訊息損害，但始作俑者不會是像ChatGPT這樣的新奇事物，而是川普。
（雜誌原標題為：AI危害大選？人才是元兇／《經濟學人》獨家授權轉載／責任編輯：曹凱婷）
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢，獨家解讀
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
