重磅出刊

中國關鍵礦物禁令,如何「損敵一百,自傷一千」?

中國祭出關鍵半導體原料金屬鎵、鍺相關限制,為何適得其反?

中國-礦物-金屬-半導體-晶片-原物料 圖片來源:Shutterstock
其他
  • 天下Web only
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

中美科技戰愈演愈烈。中國無預警發布對於半導體關鍵原料金屬鎵、鍺,以及​氮化鎵(GaN)和砷化鎵(GaAs)​等實施出口管制,作為對美國計劃實施新一輪針對中國高科技產業出口限制的報復。

中國在美國財政部長耶倫訪問北京的前幾天公布這項措施,似乎希望增強中國的影響力,促使白宮重新思考新的出口管制。

一直以來,中國開採並出口大量的鎵和鍺,為許多國家提供原物料,用於製造先進半導體、軍用雷達、LED面板、太陽能板、電動車和風力發電機等等。鎵和鍺,也是美國政府列為對經濟和國家安全至關重要的數十種礦物之一。

《華爾街日報》採訪分析人士表示,中國限制這兩種礦物,以及數十種相關化合物出口,似乎是針對美國、韓國、日本等國家。這些國家早前限制了先進半導體相關技術出口中國。

風險顧問公司歐亞集團的分析師指出,北京此舉起到了警告作用,「提醒美國、日本和荷蘭等國家,中國有報復的選擇,可以阻止它們採用新的限制阻止中國獲取高階晶片和工具。」

韓國產業經濟與貿易研究所研究員金仰鵬(Kim Yang-paeng)則表示,這些限制對韓國晶片製造商來說「令人擔憂」,「韓國企業可以找到替代來源,但這需要一些時間;如果缺乏一些原料,無論它們重要性有多大,都可能會影響晶片生產,」他說。

廣告

雙面刃,正好加速各國長期目標

然而,中國的這項措施是一把雙面刃,很可能反而加速了進口國家與中國脫鉤的努力。

韓國產業通商資源部產業政策室長朱永俊表示,韓國政府計劃進一步實現關鍵材料的採購來源多元化,並為目前高度依賴特定國家進口的產業原料,開發替代品。

對於美國與歐洲來說,中國的任何報復行動,也只會提供更多彈藥來推動今年初開始討論的「去風險化」,而習近平政府過去一直抨擊歐美的這項新方針。  

G7對中國「去風險」而非「脫鉤」,是什麼意思?

歐洲最大金屬進口國德國,工業遊說團體BDI的董事會成員尼德馬克(Wolfgang Niedermark)指出,中國實施這些限制措施,只凸顯了歐洲對中國的依賴是多麽危險,「歐洲和德國,必須迅速減少對中國關鍵原材料的依賴。」他說。

廣告

「實施出口限制可能會削弱中國的市場主導地位,」歐亞集團在一份報告中寫道,「中國新的出口礦產限制可能會提供新的動力,使外國製造商將生產轉移出中國,加速供應鏈多元化的趨勢。」

至於台灣,也是中國鎵、鍺的大買家,會不會受到衝擊?

事實上,如果這些原料發生問題,將導致化合物半導體基板供應短缺,位於供應鏈上游的台灣廠商,反而受惠,享有更大的定價權。

海通證券分析師Jeff Pu也告訴《日經亞洲》,「出口管制主要影響這些功率半導體的上游原物料,目前尚不清楚這將如何影響晶片開發商,但一旦原物料方面出現中斷,在供應緊張的情況下,肯定會推高供應鏈的價格。」

為什麼中國無法靠限制佔上風?

據英國關鍵礦產情報中心,中國目前的鎵產量約佔全球的94%。儘管如此,這些金屬其實並不是特別稀有或難以找到,中國只不過讓它們保持廉價。

廣告

雖然中國此限制令可能造成生產暫時中斷,但各國並非沒有備案。

美國、澳洲等地都有大型鋅和氧化鋁精煉廠,而鍺和鎵通常作為它們的副產品回收,不過此前並沒有特別受到重視。

貿易巨頭托克集團旗下的全球第二大鋅生產商「Nyrstar」表示,正在考慮在田納西州的鋅冶煉廠打造一座耗資1.5億美元的設施,以回收和加工鍺和鎵;也考慮提取先前在澳洲業務中忽視的鍺。

預期這樣將可滿足美國高達80%的年度金屬需求。

根據美國地質調查局,美國阿拉斯加、田納西州和華盛頓州也有大量的鍺儲量,一些國內鋅礦床亦可能含有大量鎵。

(資料來源:FT, WSJ, Bloomberg, Nikkei Asia)

你可能有興趣
最新訊息
每日6元,固定為自己充電
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容