近年,我演講時總會說:請看看日本的周遭。中國不會停止軍事擴張,北韓不會放棄發展核武和導彈,南韓不會停止抗議歷史問題,俄羅斯不會返還不法佔據的北方四島。
雖然南韓沒有對日本造成國安威脅,但日本仍被四個不友善的鄰國包圍。日本國民可以安心來往的鄰居在哪呢?大家聽了總會沉默。
這時候我就會接著說,「只有台灣,不是嗎?所以,日台關係非走強化這條路不可。」
我當然希望日台關係不受日中、日韓關係影響,而持續發展。但日中關係惡化之際,日本人對於和中國對立的台灣會產生更深刻的同情,這也是事實。
雖然不是零和遊戲關係,但要完全並立,十分困難。中國一直無法容忍日台建立更友好的關係,那就無解了。
最近有一項將會對這樣的日台關係造成重大影響的政治決定。
2022年12月,岸田政權在臨時內閣會議上通過了新版《國家安全保障戰略》等三份文件,成為日本戰後國安政策轉向的一環。
二戰後最大國安變革
依據新文件,日本2023年起的5年內,國防預算將提升至現行預算的1.5倍以上。文件內容也首度寫明,將對敵軍擁有「反擊能力」,這是日本過去未曾認可過的目標。內文當然也顧及了中國、北韓與俄羅斯的威脅。
岸田是個奇怪的人。在前首相安倍晉三的國葬、撤換捲入醜聞的幕僚,這類不重要的事情上缺乏決斷力,最終因為應對速度太慢導致複雜化。但對敏感議題,就會斷然做出決定。
岸田重新啟動福島核災後停用的核電廠,在疫情對策上也提出看似過分慷慨的預算。接著又透過內閣會議,擬定可說是根本轉變戰後日本防衛政策的國安三文件,內容包含大幅提升國防預算,甚至跨入將國防經費提升至國內生產毛額2%的「聖域」。
如果是「鷹派」的安倍這麼做,大家都可以理解,但「鴿派」的岸田做出這樣的決策,給人迷惑不解的感受。
不過,岸田在記者會提出「目前日本國安環境是歷史以來最險峻」的說法,日本人看起來還是能夠認同,反對聲浪不那麼大。最受矚目的批評來自安倍派。
安倍派認為,以增稅來提供國防預算金源的做法,與安倍靠舉債取得金源的想法不同。這算是技術性問題,也可以說是反映出安倍派和岸田政權之間的矛盾。
我認為日本的國防政策需要這次決定,是各方意見完全一致的。日本國民也支持,因為已經感受到日本周遭的確日益險峻。
特別是因為台灣與中國之間「有事」的機率上升了,日本無論如何都得預做準備。爾後,日本也會強化鄰近台灣、中國的島嶼駐軍軍備,例如被稱為「南西諸島」的沖繩縣與那國島、石垣島等地。
問題是,日本和台灣未來有沒有辦法在軍事上合作?
把台灣變日本的事
我近期來台時,總會被問到「日本會修憲嗎?」在這件事情上存在一個誤解。有些台灣人期待日本修憲後,台灣出事時,日本或許就能出手相助。
自民黨確實有可能靠著議會多數,在日本推動修憲,主要的修改處有二。第一,將「自衛隊」改為「日本軍」;第二,則是調整「禁止派兵至海外」的內容。
前者獲得輿論支持。因為不管怎麼想,自衛隊就是軍隊。此外,近來日本自衛隊因為救災的關係相當活躍,獲得人民支持。
但另一方面,要改掉禁止派兵海外的現行條文,則受到輿論強烈反彈。支持率低落的岸田應該不會走到那一步。只要這項條文還在,自衛隊也好,日本軍也好,都無法軍援台灣。
但倒也不能說台灣有事的時候,日本什麼都做不了。已故的安倍曾說,「台灣有事就是日本有事。」事實上,這句話後面還要接著「日美同盟有事」。
也就是說,對日本而言,其實台灣有事,要先變成日美同盟有事,才會變成日本有事。
在台灣,除了熟悉國安與外交議題的人之外,幾乎沒有人理解這席話的意思。台灣有事就是日本有事的說法,就在這樣的情況下廣為流傳。
試想,台灣被中國的飛彈攻擊了,台灣人死傷無數,中國解放軍正大量橫渡台灣海峽;這樣的情況極為慘烈。但由於日本並非台灣的同盟國,僅是如此,仍沒有辦法提供台灣任何軍事支援。
但若美國採取行動,情況就不一樣了。
美國前來援助台灣之後,美軍在日本的領土、領海或專屬經濟區遭到攻擊,日本基於日美同盟的集體自衛權,就必須支援美軍。日美聯軍遭到攻擊的時候,日本當然也可以堂堂正正地反擊。換言之,台灣有事會不會變成日本有事,將受到中、美動向影響。
這一次日本大幅改變國安政策,長遠來看,對台灣的安全而言絕對不是壞事。日本是真的擔心台灣發生事端,並要確保自己做足準備。之後也可能在可行範圍內,與台灣建立合作體系。展現出這樣的態度,也有嚇阻中國進犯的效果。
中國對台灣的威脅遠大於對日本的威脅,台灣的國安政策也將影響日台合作的方式。然而,這方面的討論,應該得留待2024年1月台灣總統大選之後了。
未來一年將決定台灣的命運,也將決定日本與台灣的未來。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱