- 天下Web only
根據Coindesk，比特幣週二一度跌到1萬5517美元附近，為2020年十一月以來最低水位。至截稿時間，比特幣價格大約在1萬5698美元附近。
Genesis代表向《市場觀察》（MarketWatch）發布聲明，試圖淡化《彭博》（Bloomberg）報導的影響。
Genesis在聲明中表示：「我們沒有緊急聲請破產的計畫。我們的目標是在共識下解決當前狀況，不要聲請破產。Genesis持續與債權人進行建設性對話。」
FTX倒閉後，Genesis上個星期中止贖回和新借貸業務後，外界因此質疑Genesis財務出問題、會否也影響到母公司Digital Currency Group（DCG）和姐妹公司灰度（Grayscale）的健康。
《華爾街日報》（Wall Street Journal）報導，Genesis在週一上午時確保了10億美元融資。Genesis公開揭露先前有約1.75億美元曝險部位在現已破產的交易所FTX。
Genesis的業務包括在加密貨幣現貨與場外（OTC）衍生市場的借貸、託管、交易。
FTX破產後，社群媒體上一直有接下來換誰破產的猜測。好幾位消息人士告訴《市場觀察》，部分加密產業圈內人一直在重點觀察Genesis能否撐過這場加密風暴。消息面的影響已經反映在一個人氣較高的比特幣相關商品──灰度比特幣信託基金（Grayscale Bitcoin Trust, GBTC）上。
灰度比特幣信託基金，是在美國傳統證券交易所交易的商品中，是唯一直接曝險比特幣的。它也是全球最大的比特幣基金，管理規模約105億美元的比特幣，占比特幣總流通量3%多。
根據《區塊客》，由於美國證券交易委員會拒絕灰度比特幣信託基金轉換為實物支持ETF的申請，灰度比特幣信託基金無法贖回股票以跟上市場價格變化，因此加劇了基金淨資產價值的折價情況。
在Genesis負面消息拖累下，灰度比特幣信託基金比特幣部位的淨資產價值折價，一度擴大到超過50%。
數位資產市場數據公司CryptoCompare執行長黑特（Charles Hayter）表示，折價擴大反映出投資人擔心Genesis的問題可能擴散並影響到母公司DCG。DCG也是灰度母公司。
灰度上週五表示，旗下所有數位資產的產品都很安全，沒有其他實體能夠控制灰度產品下的數位資產，即使是DCG、Genesis及其他關聯企業也不例外。這個解釋並未滿足投資人，而FTX倒閉後各交易所紛紛出示「儲備證明」，但灰度以「資安」為由，拒絕提供這樣的透明性。
幾位消息人士告訴《市場觀察》，DCG被視為加密界的「藍籌」公司之一，也是幣圈市值前幾大的公司。
聯博分析師與《彭博》分析師都認為，Genesis即便破產，也不會對灰度比特幣信託基金或DCG造成更深的影響。
聯博分析師判斷，DCG和Genesis持有約10%流動在外的灰度比特幣信託基金股數，他們可以選擇賣出以符合流動性需要。以週一上午的價格來看，這大約等於5.6億美元。
DCG旗下的Coindesk先前報導，DCG吃下Genesis先前借給三箭資本（3AC）的10多億美元負擔。Genesis據報是三箭資本的最大債權人之一。
加密貨幣市場進一步崩盤，會引發更多經濟衰退嗎？
高盛估計，加密市場的市值低於1兆美元（不到蘋果公司的一半），跟美國21兆美元規模的GDP或43兆美元的房市比起來，相對微小。
皮尤研究中心（Pew Research Center survey）發現，美國約16%成年人投資、交易或使用加密貨幣。
經濟學家與銀行家告訴《CNBC》，他們並不擔心加密貨幣連帶衝擊更廣泛的美國經濟，一大理由就是加密貨幣並沒有與債務綁定。
多倫多大學經濟學家甘斯（Joshua Gans）說：「民眾沒有真的使用加密貨幣做為真實世界債務的抵押品。這只是很多帳面損失而已。所以這對經濟來說是小問題。」甘斯表示正因如此，對美國經濟來說，加密市場的戲劇性事件還只是餘興節目。
加密貨幣與債務的關係是關鍵。
多數傳統資產類別的價值，都被預期會在某一段時間保持溫和穩定的狀態。因此這些資產可以被當做借錢的抵押品。
甘斯解釋，由於波動劇烈，目前沒有人拿加密資產去買其他真實世界資產或更傳統的金融資產並以此借錢。民眾使用加密貨幣借其他加密貨幣，這一切都在加密世界裡。
也有例外，像是美國上市公司微策略（MicroStrategy）三月以比特幣抵押，向加密友善銀行Silvergate借貸2.05億美元成功。但多數情況下，加密支持的借貸只存在於幣圈限定的迴聲室。
摩根士丹利最近一份研究備忘錄顯示，加密貸方多數都是借貸給加密投資人和公司。因此，幣價崩盤外溢到法幣美元銀行體系的風險「或許有限」。
創投資本家、投資名人凱文歐勒利（Kevin O’Leary）也指出，多數數位資產部位都並非機構持有。甘斯同意歐勒利，他傾向認為銀行在加密貨幣賣壓當中，並沒有太大的曝險。
甘斯表示：「加密貨幣本身是資產，也可能成為顧客的投資標的，肯定有一些銀行及其他金融機構表達興趣，但實際上並沒有那麼多的投資進來。」他也提到銀行都有自己的一連串規範及需求，得確保這些東西是合適的投資標的。
甘斯說：「我不認為我們會看到其他金融危機裡那種程度的曝險。」
專家告訴《CNBC》，美國一般大媽大叔投資人的曝險也沒有那麼高。儘管部分散戶確實在最近一連串清算當中遭到蹂躪，在加密市場的整體損失相對小於美國家戶的150兆美元淨資產。
高盛五月備忘錄指出，加密部位只占美國家戶資產0.3%，遠低於33%的股票資產。
部分華爾街分析師認為，加密資產失敗對整個業界是好事，用壓力測試洗掉明顯有缺陷的商業模式。
美國銀行全球加密與數位資產策略家夏亞（Alkesh Shah）說：「像TerraUSD和Luna這種較弱的商業模式崩潰，可能對加密貨幣產業的長期健康是好的。」
夏亞認為加密與數位資產的疲弱，部分是因為更廣泛的風險資產修正。他說：「高於預期的升息加上衰退風險，廣泛衝擊風險資產，包括軟體和加密／數位資產。」
（資料來源：MarketWatch、CNBC、Coindesk、Barron’s、區塊客）
