近期，俄軍在烏克蘭哈爾科夫的接連潰敗，為俄羅斯總統普丁帶來的除了軍事方面的困境，還有內政問題。俄羅斯受歡迎的網紅、智庫專家和政界人士都開始針對前線的失敗，提出令他不安的說法。
俄羅斯車臣共和國特立獨行的獨裁領袖卡德羅夫（Ramzan Kadyrov）指責莫斯科軍事指揮部在烏克蘭哈爾科夫地區倉促撤離，是「犯了錯誤」。即使卡德羅夫這個人充滿爭議，但車臣領導人的態度是個重要指標。
於此同時，許多俄羅斯軍事網紅對俄羅斯國防部笨拙的公關策略感到憤怒，他們也嚴厲批評俄羅斯政府沒能讓那些支持俄羅斯佔領的居民，好好地從哈爾科夫地區撤離。
週六，普丁堅持慶祝莫斯科城市週年慶典，並在煙火表演前揭幕一座巨大的摩天輪，也引起親信反彈。與克林姆林宮一向交好的統一俄羅斯黨前議員馬爾科夫（Sergei Markov）批評，「現在慶祝活動看起來像是一個政治錯誤，相當於瘟疫時期的盛宴。」
週一，俄羅斯各地40多名議員簽署了一份請願書，其結尾是：「我們要求弗拉迪米爾・普丁辭去俄羅斯總統的職務！」
議員托斯特倫（Ksenia Torstrem）協助起草了這份呼籲普丁下台的請願書，她小心翼翼地不提「戰爭」，以免簽署這份請願書的人被列為「批評戰爭」的犯法者，請願書上寫的是：普丁的行為「損害了俄羅斯及其公民的未來。」
更早之前，也有一群來自普丁家鄉聖彼得堡的市議員發表聲明，要求總統因叛國罪被免職。
此外，在很少批判克林姆林宮的俄羅斯電視台上，戰爭的支持者們愈來愈指責這次侵略行動「無組織」和「協調不足」，也有人提出求和的想法。
上述這些場景，都是普丁揮軍入侵烏克蘭時難以想像的。而儘管他對異議人士進行了強烈的打壓，烏克蘭的反攻成功，正不斷讓反對這場戰爭的俄羅斯人向前跨一步。
普丁的政治之路，與俄烏戰爭走向
普丁是否會遭逢政變、俄烏戰爭是否會止息？專家對此各有不同的觀點。
「許多人希望某些事情最終會破裂」，聖彼得堡歐洲大學的歷史學家、普丁的批評者庫里拉（Ivan I. Kurilla）指出，「我們可能錯了，可能還不是時候，但既然大家都等了半年，希望能有什麼破綻，現在這個希望是非常強烈的。」
《紐約時報》寫道，目前沒有證據表明普丁對權力的掌控可能正在減弱。克里姆林宮週一表示，侵略烏克蘭將「持續，直到最初的目標實現」——雖然許多跡象表明俄羅斯的菁英對俄軍的撤退感到不安，且不確定如何繼續前進。
有些分析則認為，普丁正一點點地失去民心，以及同僚的認可。
「激進的俄羅斯愛國者也開始懷疑所走道路的正確性，」簽署普丁下台請願書的另一位議員霍羅希洛夫（Vasily Khoroshilov）說，「一些最高層的勢力，如果看到民眾的支持，可能會採取某種果斷的行動。」
不過，即使普丁真的下台，對於終止侵略並不一定有正向影響。
《金融時報》國際事務首席評論家瑞奇曼（Gideon Rachman）直言，「從一開始，一些西方領導人就悄悄希望普丁會因為戰爭而失去權力，然而，如果普丁被罷免或是遭逢政變，他的繼任者有可能是更強硬的民族主義者，而不是自由派。」
瑞奇曼強調，現在俄羅斯最強烈的反對意見皆是來自軍國主義者和民族主義者，他們呼籲「戰爭升級」，「戰敗的俄羅斯不會從地圖上消失。它仍將擁有大量核武器，以及滿滿的怨恨，」他提醒。
（資料來源：NYT, Politico, FT）
