- 天下Web only
在你的印象中,CEO、高階主管們都是不苟言笑、專業冷酷的經理人嗎?這樣的形象,在過去十年的美國職場已被翻轉。
「情商」相關學問,已登上管理學類群的榜首,例如社交關係專家布蕾妮布朗(Brené Brown)的《召喚勇氣》(Dare to Lead)主要談「脆弱性」(Vulnerability),已賣出超過100萬本。在史丹佛商學院,多年來最受歡迎的選修課一直是「人際互動學」。
特別是近期,當企業們面臨充滿挑戰的後疫情、通膨時刻,管理哲學又有了更大的變化:《紐約時報》指出,高階主管們正爭相讓員工知道,他們不只是一件正經八百的西裝殼子,而是有情感的活人。
例如,許多企業主與主管會分享自己與伴侶和孩子相處的故事、在社群媒體揭露相關照片;有些管理者會坦承公司遇到了挑戰,而他們很焦慮;有些人會交代自己的求學經歷和職業生涯。簡單來說,老闆們正更多地向員工們與網友分享那些過往通常只會和密友交流的事情,也不怕展現脆弱性會影響他們專業可靠的程度。
《哈佛商業評論》指出,此舉有助於增加職場中的信任感,而信任感高的組織也會有較高的績效以及忠誠度。
該報以一則案例說明,印度科技公司創辦人帕齊拉真(Archana Patchirajan)有次因為公司資金問題,必須解僱所有員工,然而她的員工們卻自願減薪50%繼續為她工作。必須強調的是,這家公司的員工都是訓練有素的工程師,並不是在其他地方得不到更好的待遇。
《哈佛商業評論》詢問一位帕齊拉真最資深的員工,是什麼驅動大家留在這家公司?
員工表示,「帕齊拉真認識辦公室裡的每個人,並且與我們每個人都有私交,」「我們都像一家人一起工作,因為她就是這樣對待我們。」最後,公司順利度過低潮,以1400萬美元價格賣出。當帕齊拉真到下一個美國團隊工作時,這些員工又跟了過去。
這呼應了布蕾妮布朗曾進行的數千次採訪,其顯示人際關係的根源是展現「脆弱性」。這裡的「脆弱」並不意味著軟弱或一味順從,而是用適當的自我揭露、情感表達、展現不確定性,來代替「專業的距離感」。
展現脆弱性的兩難
「現在,有一代的領導人——可能是未來真正嶄露頭角的一群領導人——發現根本不可能在沒有感情的情況下,真正激勵人們。」教授過史丹佛商學院「人際互動」選修課的羅賓(Carole Robin)說。
然而,當過去十年來,專家研究、書籍與一則則故事都強調情感揭露、「示弱型」領導的重要時,也有企業在實際執行時發現一些挑戰。
例如,近期因疫情壓力而解僱2名員工的行銷公司HyperSocial創辦人沃萊克(Braden Wallake),就因為在LinkedIn分享了一張他流淚的照片,搭配解僱員工的心情,而收到破萬則評論。有些評論讚揚沃萊克的真誠,但也有不少人認為「過頭了」。

「這種『你們不知道我要解僱你們所有人有多難』的脆弱性,是人們可以停止做的事情,」職場教練、《用心領導》的作者沙利文(Edward Sullivan)開砲。
哥倫比亞大學商學院個人領導力教授瓦華(Hitendra Wadhwa)指出,舊時代中,力量來自於將情緒放到一邊,我們已經走出了這個誤解,「但是現在又有了新的誤解——人們認為有什麼感覺,就該全數表達出來。」他提醒,拿捏分寸是新時代領導人重要的課題。
另外,老闆們的自我揭露,如今也在一些職場造成了員工的困擾,因為他們對於「也該揭露自己的私事」產生壓力。
在美國華盛頓一家通訊公司工作的布羅斯南(Julie Brosnan)分享,公司的經理們稱員工為「家人」,導致大家常常詢問她有關「孩子、家庭生活、休假都在幹嘛?」等問題,「妳上週五在哪?」「我去看牙醫。」「妳的牙齒有什麼問題?」「我不知道!」她的無奈,顯示著良善初衷,可能一不小心就讓員工感到另一種窒息。
關於過度分享所造成的種種困境,尤其是老闆們最擔心的,揭露產業問題或經營走下坡會影響員工士氣,綜合專家所提出的解方是:真正尊重團隊的每個人,視大家的需要調整互動模式;經營者們需注意用詞,避免誇張。
在做好心理建設、避免落入「過猶不及」陷阱之後,管理職位的人們仍可以大方分享心情,畢竟靠嚴肅撐起專業的時代已經過去了,各方研究都表明,人際關係與工作的「幸福感」,是比薪水更重要的留才關鍵。
(資料來源:NYT, Forbes, Harvard Business Review)
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱