- 天下Web only
舒曼寫道，俄國侵略烏克蘭，使中國試圖控制台灣的駭人可能性更加真實。
隨著俄國戰車駛入烏克蘭，俄國總統普丁帶來的危機將在全球引發反響，台灣海峽可能最危險，北京當局嘗試武力奪取台灣的可能性變得更高。這不必然是因為普丁侵略烏克蘭與北京恫嚇台灣的行為之間有直接關係，而是因為烏克蘭之戰最不幸地凸顯了全球地緣政治的駭人走向：專制者正在反擊。
蘇聯1991年解體，美國對抗全球專制威脅的鬥爭，似乎以勝利告終，專制者幾乎遍地奔逃，印尼、緬甸、巴西、南韓、菲律賓、智利甚至俄國本身。全球化把自由政治與經濟理想、繁榮和終結強權對抗的希望散佈到各地。中國共產黨依然在北京牢牢掌權，但似乎變成了全球秩序的夥伴，意在變得繁榮富有，沉浸在民主強權的貿易網絡與國際體制中。
普丁的烏克蘭戰爭暴露這種思考是多麼錯誤。美國及其盟友1990年代達成的不是對抗專制主義的最終勝利，僅僅只是喘息。多年來，美國領導的自由民主共識一直在侵蝕。看看奧班維克多（Viktor Orbán）在匈牙利的非自由民主、艾爾段（Recep Tayyip Erdoğan）領導下土耳其被打折的自由，或莫迪對印度世俗傳統的攻擊。在緬甸，將軍們重新掌權。巴西的波索納洛（Jair Bolsonaro）支持反民主言論。菲律賓杜特蒂發動暴烈而無法紀的毒品戰爭。普丁的侵略則標誌著新一階段、引領一個專制者侵略的時代。
對自由世界秩序來說，沒有比中國更大的威脅。俄國在很多方面都是衰退中的強權，欠缺維繫其政治攻擊的經濟動能。襲擊烏克蘭或許是普丁想要在還做得到的時候遂其所願。中國就不同了，經濟、外交與軍事權能都在逐漸增加。俄國是今天的頭條，中國將是專制的先鋒。習近平國家的民族主義狂熱、誓言修復中國的權力，以及牽涉領土與海洋爭端時比前任國家主席更侵略性的做法，與美國及其盟國和國際體系的關係，都已經成為亞洲不安定的來源。
台灣處在這薄冰的前端。就像普丁不能容忍烏克蘭有主權，中共也絕不接受台灣「分離」。控制台灣或中共口中的「統一」，是中國外交政策的主要目標。在專制國家更加專橫、民主盟國陷入不利的世界秩序中，中國對台灣動武的可能性升高。習近平一直透過戰機騷擾威脅台灣政府，而北京徹底鎮壓香港親民主運動，也削弱了台灣萬一被統一還能保有當前自由表象的希望。
舒曼寫道，這不代表中國會立刻動手。不可能預測到普丁對烏克蘭出手後，習近平可能怎麼思考台灣問題。不像普丁，習近平現在沒有在海峽聚集侵略武力。習近平有很多不好的地方，但不包括蠻幹，在他的認知裡，中國崛起是大勢所趨，時間站在中國這邊，他沒必要跟著普丁走上戰爭之路。
但普丁的軍事侵略，只是可能後果的表徵之一。專制政權相信時刻來到，反擊美國、重塑世界。現在並不確定民主盟國是否具有再與獨裁開戰的意志、資源或團結心。烏克蘭危機證明美國及歐洲盟國會為共同目標奮戰，但在獲取成果上功虧一簣。歐洲領袖想要規劃自己的前程，但喜歡掛嘴上的「戰略自治」看起來愈來愈像「戰略優柔寡斷」，其中短期經濟與政治好處優於長期戰略利益。至於華府，狂熱的政治分裂，令人嚴重懷疑美國能持續解決問題。美國公眾很擔心要打全球戰爭。
若這些趨勢持續開展，中國侵略台灣的日子就更近。中國領袖會認為美國衰退是大勢所趨，一如中國崛起。烏克蘭危機似乎更證明了他們的理論。有一天，他們或許會計算（更糟的是誤算）美國及其夥伴不願意為彼此、彼此的理想或彼此的世界秩序而戰。
但是沒有什麼事真的不可避免，華府的批評家會抱怨沒能阻止普丁侵略已經是美國悄然走向虛弱的象徵，但美國從來也永遠不會是無所不能的。事實是烏克蘭這一局還沒結束。現在全球尤其是習近平，就看著美國及其盟國能夠讓俄國承受多少痛苦與代價。美國推算的力量不只有航母，還有科技、貨幣、組織集體行動的天賦。普丁對烏克蘭的攻擊，正好能考驗這些工具能否發揮作用。
（資料來源：Atlantic）
