自從香港《國安法》上路後，港媒受到的限制愈來愈嚴格。6月17日，香港警方執行新一波拘捕行動，以違反《國安法》第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」為由，逮捕壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒集團營運總裁周達權、香港《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光及蘋果動新聞平台總監張志偉。
香港警方爾後宣稱「對新聞自由相當重視」，但許多記者完全看不出來。
五位高層遭拘捕後，又有上百名警察進入《蘋果日報》辦公室搜查，據傳搜索目標是媒體報導的素材，筆電、筆記本與手機都遭到查閱。港警將蘋果大樓稱為「犯罪現場」，並表示公司資產已遭凍結。
如此駭人的場面並不令人意外。《蘋果日報》早就被中國共產黨盯上了。壹傳媒創辦人黎智英是少數敢於公開批評共產黨的香港企業家。
他從2019年開始，多次投入反政府抗議行動，去年遭到逮捕，恐被依《國安法》判終身監禁。中國官媒直言，《蘋果日報》是煽動麻煩製造者的平台。許多《蘋果日報》員工都相信公司早晚得歇業。
無國界記者組織每年都會公布全球新聞自由度指數。過去十年來，香港的新聞自由度指數已經從54名墜落到80名。還是比中國本地排名好一點，中國全球排名倒數第四，只比北韓高一名。
香港網路受到的限制也比中國本地寬鬆一些。但是自從《國安法》上路後，香港的政治氛圍顯著改變。
新聞編輯現在得擔心自己處理的內容可能觸犯《國安法》。6月12日，在全球數十國都有人舉行紀念香港反送中「612遊行」一週年的活動，但是幾大電視台完全沒有報導。
民主派政治人物毛孟靜1月因違反《國安法》遭到逮捕，5月保釋申請又被高等法院駁回，駁回的理由之一是她接受外媒採訪時評論香港猶如正處於文革。這項判決理由等同於告訴記者，引述某位受訪者可能使對方惹上麻煩。一名近期離職的記者說，「我當記者，不是為了讓自己寫的故事被拿來這樣用的。」
《蘋果日報》始終以激進態度為傲，但其他較為溫和的媒體也深受衝擊。
香港電台（RTHK）是香港唯一一家官方媒體，多年來以和英國廣播公司（BBC）一樣具備獨立判斷的文化為榮。然而，中國國家廣電總局今年二月因BBC報導新疆議題，宣布禁播「BBC世界新聞頻道」後，香港電台隨即表示不再轉播「BBC世界新聞頻道」與「BBC時事一週」。
港府顯然希望縮緊對RTHK的控制。3月份，毫無媒體背景的公務員李百全獲命出任香港電台廣播處長。他上任後，數名資深編輯辭職，辭職原因據傳是擔心編輯自由會受到箝制。
幾個引發政府不滿的熱門節目紛紛遭到停播。任何提到2019年抗議行動的電視紀錄片也都被撤下了。被禁播的紀錄片中，有些提及抗爭時的港警作為，有些提到疫情下缺口罩的情況，也有些與政治毫無關聯：一部以鯨魚為主題，一部在介紹嘻哈樂團。（鯨魚紀錄片的其中一位受訪者提到抗議行動，嘻哈樂團之一反政府。）一名以對政治人物尖銳提問聞名的RTHK記者在今年5月合約到期，未獲續聘。同個月，RTHK人員開始刪除臉書與YouTube上的舊內容，包括獲得數百萬次瀏覽、針對抗議行動所做的調查報導。
香港主要英文媒體《南華早報》或許仍有機會批評中共。
2015年，阿里巴巴買下《南華早報》，當時阿里巴巴表示，要透過《南華早報》與外媒反中國的偏見抗衡。當時，許多人擔心《南華早報》會成為共產黨的傳聲筒，但被收購後的《南華早報》仍經常報導中國對人權的壓迫，以及其他政治敏感性高的主題。《南華早報》前員工表示，公司比較注意的是不要碰觸中國共產黨的大忌，像是領導人或其家人的貪腐事蹟。
香港媒體人不禁想問，會不會不久的將來就無法再發表任何批評黨的內容？
有傳聞指出，中國準備在香港設政宣單位，許多記者擔心新單位會成為中共中央宣傳部的翻版，負責言論審查。今年3月，國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍批評，「愛國者」尚未全面掌控香港媒體。
香港特首林鄭月娥絲毫不認同記者的怨言。她表示，政府正在研究立法打擊「假新聞」。（港府用「假新聞」來指涉所有他們不喜歡的新聞內容。）
在記者會上，林鄭月娥愈來愈常選擇接受中國官媒的提問。香港記者協會5月份對當地記者做的調查顯示，超過九成的受訪者認為新聞自由度已經來到歷史低點。約85％的人認為問題出在香港政府身上。
有些媒體工作者不僅對新聞自由受限感到悲觀，也因讀者的態度感到鬱悶。隨著香港人民對政治幻滅，民眾愈來愈不想看富渲染力的新聞。一名記者表示，「我們很多人都想著，努力有什麼意義？中國共產黨終究會隨心所欲。」
（本文由「經濟學人」獨家授權轉載）
