「終結30年比誰爛的競賽」　葉倫呼籲的全球最低稅率，有可能成真嗎？

月初葉倫在芝加哥全球事務委員會的演講引發了全世界公司的關注，呼籲各國針對大公司的全球最低稅率達成一致。

葉倫表示，這樣的稅能幫助「確保全球經濟能在更公平的競爭環境下蓬勃發展」，並有助於結束「整整三十年比誰爛的競賽」。

儘管最低稅率的點子激怒了避稅天堂，許多其他的大型經濟體，都很歡迎。

過去十年來，企業避稅行為的增加，遭到了愈來愈多強烈反對。高速成長的全球化，讓跨國企業利用避稅天堂玩弄體系，把對雙重課稅的恐懼變成雙重不課稅的幸福。透過利用各國稅法不合之處，削減可被課稅的營利，或甚至不用繳稅。無形資產的增加，讓這個遊戲變得更容易。

大型科技公司成為最大受益者，矽谷五大巨頭在過去十年間，繳了2200億美金的現金稅，這只佔了他們累計稅前利潤的16%。

拜登正在推動新改革。他想提高國內企業稅率，部分推翻川普的減稅政策，從21%提高到28%，然後將美國企業海外獲利稅率從10.5%上調到至少21%，以各國家為單位分開計算，這樣所有避稅天堂都不會成為漏網之魚。

反對者抱怨高稅率會削弱美國競爭力。如果其他大型經濟體同意設定全球稅率的下限，這個論點將會被打臉。

最低稅率是OECD發起的協議中，但是最低要多低？

設定很困難，特別是對歐盟的低稅率成員來說，例如愛爾蘭企業稅率僅有12.5%。如果將全球底線設在21%，在愛爾蘭為數眾多的美國公司，將需要向美國政府支付8.5%的附加稅，除此之外還要向都柏林繳納原本應繳的12.5%的稅，這會削弱愛爾蘭的優勢。