李述德—— 奢侈稅目的不在課稅
曾、王—— 財政部不敢碰有錢人
曾巨威(以下簡稱曾):今天既然財政部這一萬戶都可以抓到實際成交價格,為什麼土增稅做不到?他們根本不敢去碰資本利得,因為這牽扯到有錢人。
王榮璋(以下簡稱王):土地交易中賺到的錢,沒有按照實際價格課稅,所以才會有帝寶交易一戶賺一億多,照理要交四○%的稅,但實際繳交只有百分之一點多,所以我們的稅制無法反映他實際所得的狀況。
假設我薪資很高,一年有一億,就要繳四千萬的稅。而你在土地上獲利也是一億,卻只要繳一百多萬。那怎麼會公平?所得來源得管道不同,為什麼會有這麼大的差別?
我們不是仇視富人,而是他沒有盡到應盡的社會責任。
李述德—— 房地產交易實價課稅問題,財政部做不了主
曾、王—— 財政部主動棄守,誰幫得了你?
曾:部長的態度如果積極,行政院院會自然會有些討論或壓力。如果自動先棄守,別的部會永遠不會為你財政部考慮這個問題。業務主管機關雖然是內政部,但從制度改革角度來看,財政部當然有義務啊!
王:你掌管國家稅收,等於是國家的帳房、掌櫃的,如果承認不公平,你為什麼不改革?你為什麼不做?
李述德—— 證交稅裡面含有證所稅
曾、王—— 這是券商在講的話,部長怎可硬拗?
曾:這種話,號子券商講就算了,做決策的人竟然也這樣講。用交易稅說可以取代所得稅,這是部長該說的話嗎?
從歷史因素來看,台灣證交稅長久以來都是以千分之三為標準。
直到民國七十八年,賦改會建議要開徵證所稅,因為大家都在玩金錢遊戲,社會一團亂。
郭婉容那時候接受建議開徵,但遭遇很大的社會壓力,為了要讓民眾接受,配套就是降證交稅到千分之一點五。
結果失敗了。立法院說要停徵證所稅。但為了抑制短線投機,就把證交稅提高到千分之六。
後來股市不好,又降到千分之三。
如果你硬要拗,千分之六還勉強可以說得過去。都已經降到千分之三,等於是回到沒有證所稅之前,怎麼還能說裡面有一半是證所稅?
李述德——政府舉債為投資
曾、王——「財政部長」降級為「財務長」?
曾:政府財政絕對不只是財務而已。李部長這麼說,顯現出來他把自己當做「財務長」而不是「財政部長」。
企業財務長最重要的就是管帳和籌錢,來因應企業發展的需求。
但財政部必須回歸到政府公部門的角色。財政部長的角色不只是會不會找錢。政府的錢來自所有的民眾,你從老百姓的身上拿錢,怎麼拿就要很小心,不能只拿小老百姓的錢,不拿有錢人的錢。
李述德——營所稅大幅調降,政府稅收會增加
曾、王——企業所得增加,不代表會拿出來投資
王:營所稅降了三二%,現在政府拜託企業加薪,為何不在那時談判營所稅的時候提?這時吞到肚子裡的肉怎麼可能要他吐一點出來?
而且降稅讓企業所得增加,不代表他一定會增加投資呀!減的稅放到口袋裡去啦,不會通通拿來投資。
政府挺勞工,為什麼不直接挺,還要轉三手?
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱