英國皇室接納外部成員的經驗大多不平順。近年皇室成員的幾段婚姻中，雖然有凱特王妃（Kate Middleton）、愛德華王子的妻子蘇菲瑞斯瓊斯（Sophie Rhys-Jones）等人成功融入，但也不乏融入失敗的例子，這當中最著名的莫過於黛安娜王妃（Diana Spencer）與梅根（Meghan Markle）。
3月7日，梅根與哈利登上脫口秀女王歐普拉（Oprah Winfrey）的節目，淚揭兩人皇室生活的辛酸。
有些內容是過去已經討論過的，像是梅根在皇室中感到孤獨，與黛妃一樣覺得自己在「企業」（firm）內部孤立無援。當她被問到是否曾想過要自殺，梅根回答，「那個想法非常非常清晰…非常清晰而且非常恐怖，我不知道該向誰求助。」
訪談中拋出的最大震撼彈是種族問題。梅根提到自己懷兒子亞契（Archie）的時候，哈利告訴她「有人在討論亞契的膚色會有多黑」。但兩人都不願意點名是誰提起了這個議題。
除了種族議題，黛妃和梅根還有一個主要差異是，梅根選擇帶著先生離開英國。（前一個和資深皇室成員結婚的美國人辛普森夫人（Wallis Simpson）和先生愛德華三世移居巴黎。）哈利王子也在訪談中坦言，離開英國讓他付出慘痛代價：父親有好一陣子不接他電話。
兩人移居加州的同時，試圖繼續享受部分皇室特權，讓他們飽受批評。這次上節目接受好友歐普拉的訪談揭露皇室秘辛，讓夫婦兩人有機會從他們的角度談這段經歷。
斷絕後路的訪談
受訪的目的之一，無非是想提高知名度與支持度。自從皇室切斷金援之後，兩人必須靠人氣才能維持收入。但這段訪談一出，也等同於斷了後路，至少對梅根而言，再也無法回頭。
皇室不太可能回應哈利夫婦的指控，支持度也往往不受類似事件影響。但似乎有人刻意提早發動攻擊。歐普拉的訪談錄製完成但未發布前，就有消息指出梅根在2018年霸凌皇室員工，導致兩位員工離職的傳聞。指控者自稱是資深皇室員工，但發動這波攻勢的究竟是皇室內部或外部成員，仍未可知。
雙方交火的背後，最根本的問題其實非常清楚。
可能要先搞清楚工作需求
如同黛安娜王妃當年經歷過的挫折，成為皇室的一員原本就是在為機構服務，如果希望可以以個人身分獲得關注，就難以融入。把這份工作做好的唯一方法是抹煞自我，而那正是現任女王擅長的事。
伊莉莎白女王上任七十年來，在公開場合的發言總是枯燥乏味，那並不是因為她是個無聊的人，而是因為她很清楚這份工作對她的要求。凱特王妃也是這方面的佼佼者，但梅根就不一樣了。
梅根在訪談中抱怨，還身為皇室一員的時候，她連想跟歐普拉單獨談話都不行，屋內必然有其他人隨侍在側。梅根會這麼說突顯出她並不理解自己必須配合機構的需求。作為皇室成員，她受訪的內容可能會對皇室造成重大影響，在這種情況下，要求皇室的公關人員，讓她自己與全球最有影響力的訪談人洽談，有違常理。
女王、威廉遠比哈利夫婦支持度高
現在，梅根按照自己的方式接受了訪談，或許能為她和哈利換得一些好處，也或許會對皇室造成一些傷害，但皇室受創的程度並不高。女王與威廉王子受歡迎的程度輾壓哈利夫婦，後者的支持度已經下滑。
在乎這件事情的英國人超過3分之2支持皇室，就過往經驗來看，皇室的支持度也鮮少受這類情事衝擊。即使在黛妃離婚的時候，皇室支持率也幾乎不動如山。當然那可能是因為現任女王頗受人民愛戴，伊莉莎白女王過世之後，情況或許會有所不同。
（本文由「經濟學人」獨家授權轉載）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
華文唯一授權，隔週三發送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
