疫情過後物價是否會大幅走揚成為近期的辯論焦點。一月份,歐元區的基本物價(underlying prices)增幅創五年新高。拜登計劃推出的1.9兆美元振興方案中,包括發放給大多數美國人每人1,400美元支票,讓部分經濟學家擔心,等到疫苗順利普及、服務業全面重起的時候,經濟會過熱。
近來可能推升物價的因子也陸續浮現。船運的貨櫃價格較一年前上漲了180%以上,半導體市場供不應求,將影響汽車、電腦與智慧型手機的生產。
通膨數據很快就會讓人感受到通膨的蠢蠢欲動。
疫情爆發初期重挫的大宗商品價格回彈、近期油價上漲勢必會推升物價。2月8日,布蘭特原油價格在睽違超過一年後,再度站上每桶60美元。德國增值稅(VAT)暫時性削減方案退場,一個月內就將通膨率從-0.7%拉高到1.6%。
過去十年來,全球央行擔心的始終是通膨率太低而非太高。因此,未來物價若上揚很可能會被視為好消息,但事實上卻伴隨隱憂。.
通膨升溫會讓支持擴大財政刺激措施的人難以站穩立場,因而被迫犧牲部分理應推行的刺激措施,使通膨只是曇花一現。
舉例而言,歐元區恐怕就難以維持高通膨率。疫情期間,歐元區主要利率從未調降,考量到經濟前景與貨幣政策彈藥不足的情況,財政刺激措施也下得不夠猛。
2011年,歐洲央行一看到通膨率短暫上升,就誤判情勢開始升息,這一次物價短暫提高,也將使得不顧經濟衰退危險的鷹派財政人士講話更大聲。
日本也面臨相同風險。日本物價在疫情期間開始下滑,所以物價稍微上漲的今年,應該不至於陷入通縮,但日本政府看來不打算像2010年前後一樣試圖拉高通膨,如此一來,日本今後恐怕注定要繼續落入低通膨陷阱。
通膨率上升也可能造成美國貨幣政策搖擺。預期通膨上調、經濟復甦腳步較預期來得快,都意味著美國的物價上升情況較可能長時間延續。
金融市場的數據顯示,消費者物價未來五年平均年增率達到3%以上的機率,高達5分之1。
聯準會(Fed)已經承諾會維持利率低檔,並持續購債,使通膨突破2%的目標,以彌補當前物價漲幅不足的部分。但即使在這套新的「平均通膨目標」系統之下,聯準會也不會接受通膨率長時間或大幅超標。最終還是會想升息以平抑物價。
今年物價上漲的速度愈快,央行逐漸收緊貨幣政策的時間點就愈早。
聯準會副主席克拉瑞達(Richard Clarida)已經表示,央行只打算填補前一年通膨不足的部分。物價追上應有水平的時間點可能很快就會到來。
2月7日,財政部長葉倫(Janet Yellen)向批評拜登振興方案的人掛保證,美國具備處理通膨的工具。然而,升息會伴隨相應後果,如果聯準會向過熱的經濟上倒冷水,就有引發下一波經濟衰退的風險。
利息提高也會衝擊市場。時下金融市場的情勢幾乎完全以央行長時間維持低利為前提,市場認定政府可以無上限地撒鈔票,貨幣才會如此廉價,支持現在超高的股價與充沛的信貸。
利率政策前景突然改變將造成慘痛後果,2013年聯準會鷹派成員的評論引發的「削減恐慌」(taper tantrum)恐怕會再度上演。
聯準會若升息將震驚華爾街,新興市場則會備感痛苦。許多新興市場這段時間選擇追隨富裕國家,嘗試了非傳統的貨幣政策並擴大財政赤字,但這些努力的前提都是假設全球金融會維持寬鬆。
美國如果為了壓低通膨而升息,就會使美元走強、資金從新興市場撤出,重現2013年的情景。如此一來,新興市場的財務狀況將大受衝擊,更難以應對疫情帶來的影響。脫離過去十年來低通膨、低利率的世界確實有許多值得欣喜之處,但通膨升溫將使全球經濟與金融市場暴露在風險中。
(本文由「經濟學人」獨家授權轉載)
(責任編輯:陳竫詒)
英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱