于宗先：產業結構仍需調整

在去年台灣經濟成長過程中，雖然內需變得比較重要，但外需仍然很重要。外需即對外貿易，討論外需，要先了解國際情勢，這和進出口都有關係。
美國方面，未來一年的經濟成長率會比去年提高，去年第三季的成長率忽然提升到三．七％，總統大選佔了很重要的分量。因為每到選舉年，美國經濟成長都會提高一些。很多跡象顯示，未來這一年，美國的經濟成長率會從一．七％上升到二．五％。
日本方面，日本學者專家對日本經濟不看好，幾個月前，日本房地產價格暴跌了一半，很多銀行告緊；兩年前，美國也曾發生類似情形，七、八百家小銀行倒閉。這種情形現在來到了日本，日本在國外的銀行，不是關閉，就是裁員，因此，日本銀行界對未來這一年非常悲觀。日本的經濟未來第一季、第二季可能很糟，也許到第三季會有起色。未來這一年，日本經濟成長率要是能到二％就很好了。

西歐情況不佳

除了美、日之外，西歐是我們第三大市場，但是各國經濟情況並不很好。像德國，未來這一年仍然是在艱苦中奮鬥，德東的問題和就業問題都尚未妥善解決，經濟成長率大概只有二％，英國、法國的情況也不好。所以未來一年，西歐能有平均一．五％的成長率就不錯了。
至於大陸，現在的經濟政策已經從幾個月前的計劃經濟與市場經濟的混合體，轉變為市場經濟，而且因為外匯存底已高達四百多億，「創造外匯」的目的不是那麼重要，現在要開放內陸給外資，而且不需要出口。內陸市場相當大，在經過十幾年的儲蓄之後，大陸人民相當有購買力，對外資有很大的吸引力，尤其是日韓。
對投資大陸，我的看法是，世界貿易強調一個「比較利益」的原則；美、加運用其技術、資金管理，結合墨西哥，創造了一個比較利益；西歐變成單一體之後，西歐結合南歐、東歐的低廉勞力，也創造一個比較利益；有了這種比較優勢，台灣也許就不是他們的競爭對手。第三個市場的比較優勢是東南亞，他們的勞力價格比台灣低得多；美、日、歐若到這些國家來投資生產，也可能威脅台灣產品。
大陸的勞力只有東南亞一半的價格，台灣工資大約是大陸的二十倍。大陸工人不但低廉，素質還相當高，台灣在大陸投資也可以創造比較優勢。
特別是大陸的內陸開放後，大陸今年還會有一０％的成長率，我們對大陸的出口也會繼續增加。
台灣本身未來的經濟成長率在六．五％至七％的可能性仍然非常大。投資方面，去年投資情況不是太壞，政府投資沒有預期高，未來這一年，是不是能達成預算，要看這次選舉。如果這次選舉，民進黨得票超過三五％，我想很多公共建設就會遲緩下來；這點存在相當的不確定性。

民間投資會更好

去年下半年，民間的投資情況不壞，預期今年的投資會比去年高一點。但如果統獨爭論激烈，投資意願會因為政局不穩而不容易提高。
進出口方面，未來一年會有八％的出口成長；進口會大量增加，一０％至一六％的成長，主要是軍備的進口會增加，促成進口數的增加。並且重化工業產品，科技性產品出口增加，其他輕工業產品的比例減少了。消費性產品增加也減緩，顯示產業結構的確有改善。不過，這種改變仍然不夠。科技方面如果不加緊努力，將來「產業空洞化」的憂慮仍然會存在。最近美國的情況並不太好，我們可以請在美國工廠工作四、五十年的技術人員回來，到我們的工廠作基礎技術指導，這才是真正的技術轉移。對於這點，政府要拿出辦法。
大陸最近宣布台幣可在大陸交換人民幣，機場、百貨公司都要台幣，沿海甚至認為台幣比美元、港幣好，因為台幣處於升值狀態。在這種情況下，台幣供給量仍然會維持在一０％至一五％之間，降下來的可能性不大。
未來，消費物價會維持在四％的成長率，因為油價和農產品價格都不會上漲。人力需求方面，製造業人力供給不足，比較人力供給和需求之後，未來一年的失業率仍然很低，大概不超過二％。整體來說，我對未來經濟情勢持樂觀態度。（梁中偉、游常山、宋秉忠、吳琬瑜、洪美娟整理）