各行各業都染上了網路熱。網路最熱的地方,就在華爾街。
亞馬遜書店(Amazon.com)是網際網路上最成功的書店,雖然損益尚未平衡,但股價卻從上市的十八美元,一路升到一百六十美元。現在亞馬遜的市值,超過席爾斯百貨集團(Sears)。
「線上廣播」(Broadcast.com)是在網際網路上提供新聞、廣播、音樂等節目的公司。去年七月中上市第一天,股價就從十八美元飛升上六十二美元,幾乎漲了兩倍半。這不但創下華爾街最佳上市紀錄,也讓企業身價在幾個小時內,暴升為十億美元。
投資人愛網路產業創造財富的潛力。企業羨慕網路產業匯集大眾資金的魅力。
大眾資本市場對企業,有強烈的吸引力。就像線上廣播一樣,轉眼身價百倍。就像亞馬遜書店一樣,即使還在賠錢,也能以低廉的成本,取得大眾無限的資金,繼續擴張版圖。
但是,還是有許多企業選擇不要公開發行上市。而且其中不乏各行各業中,赫赫有名的重要企業。
哪些企業把錢擋在門外
在《富比士》(Forbes)雜誌公布的一九九八年全美五百大未上市企業(private company)排行榜上,足跡遍及世界的優比速(United Parcel Service, UPS)名列第四,第五名是全球最有影響力的投資銀行高盛(Goldman, Sachs & Co),糖果王國馬爾斯(Mars)第七名。此外還有第十七名的流行服飾品牌李維(Levi-Strauss),第二十一名的共同基金公司富達(Fidelity Investments)。
他們為什麼選擇不上市?
細看未上市企業的名單,不難發現許多企業是家族企業。不公開上市主要是為後代保有繼續經營的機會。
安麗(Amway)就是典型的例子。
費南度(Van Andel)與迪佛斯(DeVos)兩個家族合作,首創直銷經營方式建立安麗,在《富比士》的榜上排名四十一。
美國《商業週刊》報導,兩個家族的創辦人都反對將安麗公開發行上市,或是聘請非家族的人來經營。現在安麗已經由兩個家族的第二代接掌。
另一個讓企業選擇不上市的主要原因,則是擔心資本市場無常的波動,影響企業經營。
美國《財星》雜誌報導,過去五年來,美國有三千五百家企業發行上市。但是現在超過一半的企業,股價低於最初上市價格,三分之一甚至跌到原來的一半不到。
雖然大眾的資金可能讓企業轉眼致富,但是當股價掉頭走下坡時,企業也只能眼看著資本流失。不但擴充資金沒了,員工士氣也大受打擊。
企業選擇不上市,不用擔心資金隨著股價大幅波動,也不必面對來自四面八方的壓力。
《富比士》雜誌分析,一旦企業公開上市,不僅要對不同的股東負責,甚至連共同基金經理人,也會插手想指點企業經營。而且企業為了獲得投資人青睞,不僅每一季的收益也不能讓大眾失望,還要討好證券分析師。
企業如果選擇不上市,就不必遵守這些公開發行的遊戲規則,反而擁有另一種競爭優勢。
德國媒體王國貝塔斯曼(Bertelsmann AG),旗下事業有讀書俱樂部、音樂俱樂部、報紙、雜誌、電視與廣播電台、網路服務,年營收達一百五十二億美元,超過梅鐸的新聞集團(News Corp)與Viacom。
這個一百六十四歲的媒體王國與現今媒體集團最不同的,是它選擇不公開發行上市,財務保守。
不受上市束縛更有競爭優勢
貝塔斯曼謹慎地與資本市場保持距離,不大肆舉債進行購併、擴大版圖,負債不超過現金流量的一˙五倍,要求資產報酬率達一二%。
但是四十五歲的專業經理人密德霍夫(Thomas Middelhoff)在一九九八年接掌孟恩的總裁職位後,頻頻出招擴張,招招驚人。
密德霍夫以企業所有的九億美元加上處理非核心資產,作為擴張資金,買下美國藍燈書屋(Random House)。美國《商業週刊》報導,估計交易金額達十五億美元。又與美國線上(America Online Inc.)合作,擴展美國線上在歐洲的服務。還投資三千萬與美國連鎖書店巴恩斯諾柏(Barnes & Nobel)合作,打開在美國的網路購書事業,與亞馬遜對陣較勁。美國《商業週刊》在報導中,稱他為「愛冒險的領導人」。
密德霍夫有冒險的條件。密德霍夫的競爭優勢,正是不受公開上市的限制。Viacom副總裁度立表示,貝塔斯曼不是公開上市企業,所以密德霍夫可以有耐心,不用天天看股價。
掀起家具新流行的瑞典宜家家具(Ikea),是另一個例子。
宜家家具(Ingka Holding)在《富比士》雜誌的全球未上市企業排行中,名列二十八,銷售量達六十六億美元,在二十九個國家有一百四十二家分店,銷售一萬一千種產品,吸引來一億五千萬名顧客上門。
從郵購開始一手創立宜家的總裁坎培拉(Ingvar Kamprad),在接受路透社訪問時表示,宜家是不會賣給別人的。獲利對宜家的意義,是幫助企業擴張、提供保障,以抵擋強勁的風暴。坎培拉表示,宜家如果是上市公司,每年就必須撥出大約三○%的獲利給股東,但是現在這些錢都成為儲備金,需要時可挹注企業。
雖然金融風暴席捲亞洲與俄羅斯,但是宜家計劃在這些地方逆勢擴張,要投資百萬美元,在俄羅斯開九家分店,在大陸開第二家分店。如果宜家是上市企業,實在很難向股東解釋、說服這樣的冒險行動。
環境變化將企業推上市
不過優勢是會隨著環境改變的。由於競爭條件改變,《富比士》每年的未上市企業排行榜,還是會流失一些企業,轉型成為上市企業。
近來最令人驚訝的例子,就是高盛宣布將公開上市。
高盛是全球最有影響力的投資銀行。《財星》雜誌報導,高盛投資的對象包括微軟、美國運通、福特汽車;經手上市的企業包括雅虎、朗訊、洛夫羅倫(Ralph Lauren);最近又處理克萊斯勒與賓士的超級購併案。高盛在二十個國家有三十八個據點,還為墨西哥、加拿大、科威特與中國政府提供諮詢。更別說前任的聯合總裁魯賓(Robert Rubin)被柯林頓政府邀請入閣,被稱為是漢彌爾頓以來最有影響力的財政部長。
高盛,一百二十九年來以未上市的合夥經營方式,在金融界舉足輕重,為什麼突然決定發行上市?
高盛總裁科辛(Jon Corzine)表示,高盛的使命就是成為全球最好的全方位投資銀行,因此必須要有與使命相配合的資金結構。但是現在的資金結構,在金融服務業的整合購併熱潮中,受到挑戰。
《財星》雜誌報導,雖然高盛九七年的稅前獲利超過三十億美元,九八年前半年的獲利創下二十億美元的紀錄,但是近來大家的目光都轉向旅行家集團與花旗銀行的結合、摩根史坦利(Morgan Stanley)與Dean Witter、Discover的購併。科辛擔心高盛的光芒會被愈來愈大的金融集團遮蔽。
而且摩根史坦利(Morgan Stanley Dean Witter & Co.)結合後的資本達四百六十九億美元。這不但在數量上勝過高盛,而且它所擁有的大眾資金基礎,有上市公司法規的合理規範,也不會像私人合夥人制的機構,很可能被合夥人的鉅額退休金所侵蝕。這在在都讓高盛倍感威脅。
高盛要因應金融界快速購併的競爭,只有發行上市,取得大眾資金。
《美國新聞與世界報導》指出,高盛現在的資本有六十六億美元,預計上市市場價值就有一百九十到兩百六十億美元。這不僅讓高盛得到挹注擴張的資金,還能夠提升國際能見度。
不上市企業的成功策略
除了環境的變化,未上市企業還要面對一項更艱鉅的挑戰,就是保留企業最重要的資產——人才。
惠悅全球公司(Watson Wyatt Worldwide)薪資獎勵顧問貝里指出,現在公開上市企業的員工,正以前所未有的速度累積財富。矽谷與華爾街擠著許多年僅三十的百萬富翁。因此,未上市企業要與之競爭人才,並不簡單。
《富比士》雜誌指出,為了因應人才戰,一些未上市企業設計新計劃,讓員工更進一步分享組織的成就,以吸引人才。
流行服飾製造商李維在一九九六年推行「分享全球成就計劃」(Global Success Sharing Plan),取代原有的員工入股制度。
「分享全球成就計劃」規定,只要李維在二○○一年十一月的現金流量(cash flow)達到七十六億美元的目標,從開普敦的工廠作業員到舊金山總公司的經理人,共三萬七千名的李維員工,不分等級,都可以得到相當於九六年的薪資的獎勵。
李維總裁哈斯(Robert Haas)表示,原來的員工入股制度多是嘉惠中階主管,海外的員工無法參加,並不公平。改為一次發給的新計劃,不僅更公平,而且著眼於長期,對企業也更有利。
科學應用國際公司(Science Applications International Corp.,SAIC)不僅讓員工分享經營成果,也讓他們分擔經營的責任,讓員工更像是企業的所有人。
SAIC是在加州聖地牙哥的高科技研究工程公司,在《富比士》雜誌的未上市企業排行榜上,名列四十。總裁貝斯特研究發現,擁有公司股份員工的流失率,只有五%,沒有股份的員工則有一二%。他自己僅握有一.五%的股權,九○%的股權分散在各階層的員工手中,作為獎勵,也藉此建立員工擁有企業的感覺。
員工是公司的主人
SAIC的員工入股的計劃,是全美國最複雜的計劃之一。每個員工都可以參與員工入股,每年還撥出一定的股票獎勵優異員工。此外,SAIC每年從兩萬五千名員工中,選出兩百位未來領導人,每人給予相當於兩萬五千美元的股票,交予信託七年,如果中途離職,就失去權利。這樣可以讓優秀人員定在公司七年。
更特別的是,SAIC不像其他公司硬性規定員工離職賣回股票,而是員工可以透過特別指定的一家交易公司,根據董事會每年訂定的四次股價,自由交易股票,就像公司裡面有一個證券市場。唯一的限制是僅供內部員工交易。
除此之外,SAIC還讓員工進入董事會。在SAIC二十二人的董事會中,有九名員工。員工可以藉此表達意見,不但更有參與感,也可以協助解決企業的問題。
SAIC兩萬五千名員工中,好幾百人已經是百萬富翁。但是比分享企業財富更重要的是,這些員工覺得公司是屬於自己的。
庫柏在SAIC已經工作超過十年,是管理資訊系統主任。他表示自己做決策時,不僅是資訊科技的經理人,更是當自己是企業主在決策。
未上市企業為了吸引人才,可能要比上市企業更努力。上述的做法,也許值得上市企業參考。畢竟讓員工更關心企業的經營,比關心股價看板上的數字,更能帶動企業成長。
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱