本日熱文

該不該打? 關於接種新冠疫苗的三大問題,專家這麼說

到底該不該打新冠病毒疫苗?如果其實已經感染了,只是沒症狀,打了會怎樣?

新冠病毒-疫苗-輝瑞-莫德納-免疫力-莫納德 圖片來源:Shutterstock
其他
  • 天下Web only

當輝瑞、莫德納與牛津疫苗連連報喜,美國共和黨籍參議員保羅(Rand Paul)有一個微妙的說法。

他說,新冠病毒疫苗的保護力分別是90%與94.5%,這還不如「自然感染」新冠病毒後的免疫力,因為痊癒後的免疫力高達「99.9982%」。

57歲的保羅今年也曾檢驗出新冠病毒陽性,痊癒後,他開始和極少數人一樣,宣揚著感染病毒的好處。

多倫多大學免疫學家戈默曼(Jennifer Gommerman)說,這種邏輯的麻煩之處在於,無法預測誰可以在感染後安全度過。「我們不知道一個地區的醫院承載量,不知道當事人免疫系統的強度,因此選擇自然感染後產生的免疫力,而不去施打疫苗實在是很糟糕的決定」。

戈默曼說,疫苗的絕對優勢在於可預測且安全,「它被精心設計來產生有效的免疫反應」。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|70億美金砸進亞利桑那!封測龍頭補齊半導體最後一哩路
最新訊息
立即下載為您量身打造無廣告的閱讀環境
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容