當美國媒體開始接受拜登的勝選時，川普團隊卻依舊存在於平行時空。
川普至今沒有正式承認敗選，外界擔憂美國和平轉讓政權的制度，有可能就此毀於一旦。
選舉落幕後，國務卿龐佩奧玩笑地告訴媒體，川普會順利完成第二任期。共和黨目前只有4個參議員承認拜登勝選。白宮團隊受指令，在完全不考慮拜登繼任的可能性下，繼續執行川普的預算計劃。川普近期更是大動作撤換國防部長，總共4名國防部高層遭到撤換。
一名白宮官員告訴《華盛頓郵報》，「白宮根本在假裝什麼事都沒有發生。」
認為拜登勝選的媒體大眾，與一個極力挑戰選舉結果的現任總統，美國接下來會發生什麼事？
拜登勝選的事實如何認定？
事實查核組織波因特學院（Poynter）指出，美聯社在內的主流媒體多認定拜登勝選，媒體的判斷依據各州的開票數據，以及各州官方的選舉結果，來推測總統當選人。也就是說，媒體對大選結果的宣判具有事實基礎，但並不具有法律效力。
那官方的選舉結果由誰來判定？
《Time》指出，聯邦政府的美國總務署（General Services Administration）的判定是關鍵。美國總務署負責認證新任的總統，並且規劃交接事宜，像是提供新政府辦公空間與電腦。但是現任的總務署回應，除了媒體的判斷以外，並沒有理由認定拜登當選為事實。拜登因此還無法開始交接，或是獲得機密情咨的匯報。
正式的結果何時出爐？
波因特學院指出，聯邦法律允許各州選舉完至少一個月的時間，宣布官方的選舉結果，今年的最後期限為12月8日。各州選舉人則在12月14日進行投票，最糟的情況就是要等到12月14日以後，才會有官方公認的勝選人。
川普的訴訟有可能推翻選舉結果嗎？
川普在賓州、亞利桑納州、密西根與喬治亞等各大搖擺州提起訴訟，希望影響計票方式以及選舉結果，但目前看來選舉舞弊的指控多缺乏事實基礎，頂多就是挑戰計票方式，排除掉合法投下的選票。
美國公共廣播電台《NPR》指出，川普團隊提出的訴訟，尤其是選舉舞弊的指控，事實基礎都相當薄弱，但這些都是持續進行中的訴訟。
進步派雜誌《The Nation》法院記者指出，川普的訴訟都難以改變選舉結果，一方面是就算重新計票，因為票數差距懸殊，不太可能有變動結果的改變。另一方面是無論川普的訴訟論點，法院都不太可能排除已經被計算的選票。
而且要改變選舉結果，川普必須成功推翻一個州以上的選舉結果，可能性並不大。
換句話說，川普現在幾乎沒有合法途徑，可以推翻選舉結果。
川普可以訴諸政變嗎？
令眾人最害怕的，就是川普真的訴諸合法途徑外的管道，來保住總統寶座。武力政變確實令人畏懼，卻也是可能性最低的劇本。
川普大動作替換國防部高層引起外界警戒，但《The Hill》與《CNN》推測，川普是想要在卸任前，強行推動前國防部長反對的政策，例如從阿富汗撤兵。
《彭博社》指出，共和黨成員雖然多沒有承認拜登當選，但主要的論調是支持合法地挑戰選舉結果，而不是認定選舉本身為非法舞弊，也就是說共和黨對川普的支持有一定的底線
也就是說川普真的要訴諸政變的可能性並不高，拜登當選幾乎是勢在必行，差別只在於交接的過程會有多崎嶇。
資料來源：The Hill, Bloomberg, WP, CNN, Time, Poynter, Reuters, The Nation, NPR
(責任編輯：張毓思)
