即使以今年這個史上最奇特選舉年來看，川普確診的消息依然令人震驚。美國已經有700多萬人確診，還有其他數百萬名未確診的染疫者。多次淡化新冠疫情威脅的川普，這下也加入了確診者的行列。
川普確診引發了許多與選舉相關的問題，最主要的一個就是這件事情對他爭取連任是否有幫助？還是有負面影響？
目前仍沒有明顯的答案，但可以從一些觀察點看出端倪。
第一個可以參考的是英國首相強森（Boris Johnson）年中染疫、4月份因併發症住院後，民調的變動。YouGov民調公司的數據顯示，強森的支持度在他染病後兩週，從54%小幅提高到60%。不過，強森的支持度在那之前就已經逐漸上升了，因此無法確定那一波升幅跟確診有沒有關係。
此外，強森本人的支持度提升的同時，人民對政府的支持度沒有顯著改變，反而還比強森染疫之前略低。
第二個可以觀察的角度是，「防疫」始終是川普的痛點。
川普確診將使疫情再度成為焦點，很可能讓選民想起自己對川普防疫不利的不滿。
YouGov對1,500名以註冊的選民進行調查，發現41%的人非常同意或部分同意川普的抗疫措施，56%則是非常或部分不同意。
不過，這場選戰整體而言非常穩定。依據《經濟學人》的總統大選預測模型，7月至今，不管是川普或拜登的支持度都沒有太大變化，比較明顯的幾次波動只有拜登在8月民主黨全國代表大會後，民調短暫上升，還有近期川普的民調下滑，應該與他提名巴雷特（Amy Coney Barrett）遞補金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）空出的大法官職缺有關。
如果川普沒有染上嚴重併發症，這次的確診事件對大選結果的影響就不會很大。
讀者可以回想一下，2016年聯邦調查局局長科米（James Comey）寫信給國會之後，和2008年雷曼兄弟倒閉後民調的變化，這次的民調變動最多大概就像那兩次一樣。科米事件可能促使一些比較晚下決定的選民選擇投給川普，雷曼兄弟事件則是讓歐巴馬的民調大概上升3到4個百分點。兩者都稱不上巨變。不過在兩黨候選人民調接近時，微小的擺盪也可能大幅改變候選人勝選的機率。
（本文由「經濟學人」獨家授權轉載）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
華文唯一授權，隔週三發送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
