「莫德納的市值現在已經膨脹到290億美元，」《波士頓環球報》旗下媒體《Stat》傳染病記者布蘭威爾（Helen Branswell）寫，「對一個還沒賣出任何產品的公司來講，可說相當驚人。」
而布蘭威爾顯然有幾分道理，因為光這篇報導就讓莫德納（Moderna）的市值蒸發將近30億美元。
當全球都在引頸長盼新冠病毒解方之時，美國生技公司莫德納捎來好消息，正面的疫苗實驗結果為19日（週一）美股注入強心針。美股三大指數收漲，而莫德納股價也大漲24%。
但無知的狂歡沒有多久，立刻被打回原形。
《State》報導對莫德納數據提出4點質疑，報導一出立刻重挫莫德納股價，道瓊工業指數重挫10%。
「布蘭威爾是新冠病毒線最優秀的記者之一，」金融週刊《Barron’s》形容，「雖然這個報導甚至稱不上獨家。」但市場對疫苗消息的高度敏感，讓莫德納股價坐了一趟雲霄飛車。
以下是布蘭威爾訪問疫苗專家，對莫德納實驗結果提出的4點質疑：
1. 合作官方單位NIAID禁聲
布蘭威爾指出，莫德納與美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）合作開發新冠病毒疫苗，但平常不走低調路線的NIAID，竟對疫苗實驗結果一句話也沒說。沒有給NIAID高階人員受訪就算了，連新聞稿都沒有發，甚至還婉拒對莫德納的說辭作出評論。
2. 45人只公佈8人實驗結果
布蘭威爾指出，莫德納新聞稿一開始表示總共有45名受試者，最後卻只談到其中8名受試者有產生抗體。
那剩下37人的實驗結果是什麼？布蘭威爾認為，並不代表剩下的人沒有產生抗體，也有可能是測試抗體的流程非常耗時，實驗結果尚未取得。
但這依舊是外界應該對實驗結果保持存疑的理由。
3. 抗體持久性存疑
莫德納在新聞稿中指出，抗體是在受試者接受疫苗兩週後所測得。關鍵詞，是兩週。
「這實在太早了，」約翰霍普金斯大學疫苗研究人員杜冰（Anna Durbin）表示，「我們根本不知道這些抗體會不會持久。」
而當《Stat》向莫德納尋求抗體的比較基準時，莫德納卻只是回應，「這些資訊會在期刊中公佈。」
4. 實驗成果公佈方式不尋常
布蘭威爾在報導中寫，莫德納公布新冠病毒疫苗的方式異於尋常。莫德納其他疫苗的實驗結果通常不會在科學期刊中刊出，而是在新聞稿中公佈。
杜冰說，「他們沒有在新聞稿中公佈任何進行中的實驗結果，確實讓人有些疑慮。」
結論：審慎樂觀看待莫德納疫苗
「我想要看到數據，並且自己對數據進行解讀，」杜冰說，「但我認為，光是人體對疫苗產生免疫反應，就是令人樂觀的結果，因為這是其他RNA疫苗所沒有的成果。但這種程度的抗體到底夠不夠，我們現在並不知道。」
結論？還是對新的疫苗抱持樂觀但審慎的態度為上。
（資料來源：Stat, Barron’s, Market Watch）
