勞動部資料顯示,台灣一年總工時達2033小時,企業加班文化盛行,彷彿坐在辦公室裡打混也是一種美德。
工時長度全世界排名第四,是台灣上班族常年說不出來的苦衷。
然而高工時不代表高成效。國外企業實驗發現,降低規定工時反而讓員工效率大增。
降低工時,不會只是讓員工把工作帶回家嗎?五日工時讓員工效率低落的真正原因是什麼?
企業實驗一週工作四天,員工效率竟增加
日本微軟於去年夏天進行實驗,將公司原本一週五天的工作日改為一週四天。除了減少工時,日本微軟也要求員工,盡量以通訊軟體進行有效率的溝通,並且限制開會時間在半個小時以內。
出乎意料的是,員工業績不但沒有隨著工時減少,反而比去年同期增加了40%。實驗後的員工調查發現,高達92%的員工對四天工作制表達肯定。
日本微軟並非第一個實驗一週四天工作日的公司。根據英國衛報(The Guardian)報導,紐西蘭投資顧問公司Perpetual Guardian,也曾在去年進行兩個月的四天工作日實驗。實驗結果發現,公司員工的工作壓力下降,對工作的滿意度上升。
Perpetual Guardian創辦人強調,四天工作日對公司並沒有副作用,反而能夠有效提升員工工作與生活的平衡。
效率為什麼提高?五日工時真正的問題
為什麼減少工作時數,反而可以提高員工的業績與效率呢?一週五天工作制真正的問題又是什麼呢?
《彭博Businessweek》專欄作家史密斯(Noah Smith)指出,讓五個工作日效率較低的原因有三個:員工疲勞、上班根本沒事做、以及加班文化。
史密斯指出,雖然讓員工加班可以提高當日產量,但員工的疲勞會影響到隔日的表現,甚至是一直把疲勞累積下去。最後導致員工效率無法復原,甚至不斷下降。
第二個原因,是員工在公司根本就沒有事情可以做。有些工作需要等待時間,或是配合其他人的時程才能繼續作業。這段「無事可做」的時間窗口,若是要求員工待在公司,反而只是消耗員工的工作效率。
第三個原因,是加班變成公司文化,員工習慣晚下班不代表真的在工作。史密斯指出,在主管無法有效衡量員工績效的狀況下,員工反而會透過加班與超長工時,去彰顯自己的「勤勉」。就算提早把事情做完,員工也不敢提早或是準時離開,只因為害怕被解讀為「偷懶」。
而這幾個傳統五日工時的特性,才是讓員工效率不比四日工時的主要原因。
彈性才是激發員工效率的秘密
所以四日工時實驗真正的啟示是什麼?
史密斯認為,癥結點並非四日還是五日工作天,真正的重點是公司給員工的工時彈性。
史密斯指出,其實減少規定工時的真正目的,是讓員工對自己的時間有更多的自主空間。
與其規定在特定的時間於公司表演「好員工」,不如讓員工有更多的彈性,判斷最適合自己的工作節奏。無論是減少規定工時,給員工更多假期,或是讓員工自行決定每週上班時間,都可以促進員工的工作效率。
(資料來源:Bloomberg, The Guardian, Washington Post)
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱