幾週前,臉書終於把祕密籌備已久的區塊鏈專案介紹給全世界,取名Libra(天秤幣,或稱臉書幣)。
如果你還沒了解它的一些基本資訊,網路上已有許多專文,我就不在這重複。更重要的,我想我該陪大家探討Libra為何而來,又要往哪裡去。
首先,過去6年,微信在中國為我們驗證了,當聊天app達到強網路效應,成為用戶依賴的資訊交換平台,接著可以堆疊上金流這個第二維度。(延伸閱讀:微信紅包讓馬雲也緊張)
當開啟了支付、存款、基金、貸款等種種應用情境,發展出繁榮的金融生態,就可以升級為雙邊平台,達到幾乎無法取代的地位。
要支援金流,有兩大前提:第一,統一、穩定的貨幣;第二,方便的上下車管道,也就是所謂的「入出金」(存取款)。
在中國營運的微信,受惠於市場單一,且多數會員擁有銀行帳號,因此只要以人民幣清結算,且與每個用戶的銀行帳戶連結,就可以滿足上述前提。
這樣的環境,臉書經營的三大聊天服務WhatsApp、Messenger、Instagram Direct,是不具備的。
這3個10億用戶級平台,除了使用者散落世界各地,缺乏共通貨幣外,許多會員還是沒有銀行帳戶、只用實體現金的「unbanked」族群。(深度解析:全球央行紅色警戒,臉書幣Libra為何可能超越比特幣?)
所以,臉書發展Libra的首要目的,就是要建立統一、穩定的貨幣,且在各國提供種種方便的現金兌換服務,幫助用戶上車,讓三大聊天服務能長出金融生態。
發展一個貨幣需要信任,建立一個兌換服務體系則需要大量落地。
臉書可以自己來,但信任建立不易,又容易受到其他事業的公關狀態影響,而自己去世界各國落地,更曠日廢時。(看更多:臉書Libra橫空出世 我要怎麼用它賺錢?)
所以,臉書決定犧牲主導,加速兩者的發生,因此才會出現設於瑞士的Libra基金會、千萬美元資產會員體系、以及採用特定權益證明(Proof of Stake)等種種設計。
但臉書把貨幣Libra釋放出去,卻用全資子公司把Libra原生的錢包服務Calibra緊緊抓牢,這就像Google把Android作業系統開源,卻完全控制Google Play。
這樣的設計,會把臉書與人類社會帶到哪裡?我們下期繼續。(責任編輯:曹凱婷)
【林之晨專欄】
ICO視同證券 幣圈短空長多
電商寒冬來了?財報數字告訴你被騙了!
經營粉專的盲點:網路聲量大就是有效行銷?
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢,獨家解讀
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱