這次台灣期中選舉結果出乎許多人意料之外，特別是勝負懸殊如此之大。
有一位年輕朋友選後十分沮喪，懊惱沒能為自己的理念多盡一些心力。最低限度，如果當初在選舉期間邀父母出國旅遊，三人都不能投票，一張票換兩張，還淨賺一票。這倒不失為一個好主意，與父母一同出遊，回來後說不定還多賺到兩張選票。
二十一世紀除了貧富懸殊之外，世代差異將成為一項新挑戰。無論美國或台灣，舉凡同性婚姻、氣候變遷、移民問題，二、三十歲的千禧世代跟六、七十歲的嬰兒潮世代，觀念簡直南轅北轍。本來世代差異不是新現象，「代溝」這名詞在六○年代嬰兒潮初入社會時，便開始流行。但在兩個因素之下，未來十年，世代衝突頗有可能愈演愈烈。
當人類平均壽命增加，社會人口年齡分布自然更為分散。六○年代，美國人口年齡中位數為二十九歲，人均壽命期望值為六十六歲；二○一七年，年齡中位數上升至三十八歲，人均壽命達到七十九歲。未來十年，人類社會更加老化，世代差距隨之擴大，認知落差必然也會愈為顯著。
其次是科技變異的腳步加快，不斷衝擊現代人的生活。十年一世代，五年一微世代，不同世代間連常用的溝通工具都不一樣，天然的代際鴻溝缺少了橋梁，當然更難以輕易跨越。
年少激進而富理想，年長保守而現實，這是人生不同階段的自然景觀。世代差異不一定是壞事，沒有差異等於一潭死水，有差異，才有進步。但如果差異過大，世代傳承便可能失去了節奏。
二○一五年，美國有二十一位年輕人對政府提出訴訟，控告政府對環境變遷之不作為，已影響到他們未來享受清淨環境的基本權利。此案一年半載難有定論，但已經預告，世代正義的議題即將搬上檯面。
其實年長世代和年輕世代的優缺點，幾乎完美互補。年長世代擁有資源，飽經世道險惡，深悉如何避凶趨吉，但缺點在守成有餘，缺乏新視野及開創性。年輕世代卻具備旺盛的企圖心，想法源源不斷，更有初生之犢的無畏精神。青銀若能共創共生，自然合則兩利。
接下來的問題，就看誰先遞出橄欖枝了。
【延伸閱讀】
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
