今日焦點

《瘋狂亞洲富豪》亞洲人自己不買單?

《瘋狂亞洲富豪》持續北美蟬聯票房冠軍,這部成本3000萬美元的電影,目前在美國上映12天,票房就已經賺進7680萬元,多元題材,在好萊塢影圈掀起巨大討論,已經傳出要拍續集了,不過亞洲人自己有這麼在意嗎?

瘋狂亞洲富豪-好萊塢-電影 圖片來源:華納兄弟提供
其他
  • 天下Web only

《瘋狂亞洲富豪》在北美持續開出好票房,確定開拍續集,這樣的成功代表了幾件事情,包括傳統浪漫喜劇並沒有死,成年女性的大型派對電影依然有其市場,當然,還有許多人熱愛強調的這是好萊塢難得的全亞裔卡司電影,在白人至上的娛樂圈上,有其重大的標誌意義,但是在亞洲,火熱程度恐怕沒有美洲那麼瘋狂。

比起《瘋狂亞洲富豪》,現在中國更關心的大概是《延禧攻略》吧,光是一個週末就有5億人透過網路觀賞。除了中國劇之外,寶萊塢電影、韓劇、泰國電影等各種亞洲人製作、亞洲人出演的娛樂,也全都十分熱門。

因此,《瘋狂亞洲富豪》自稱為亞洲代表性的旗手,可能會讓一部分人十分困惑。

這部電影完全由亞洲人演出,劇情則是個有如灰姑娘一般的故事:一位普通的亞裔美國女性,在前往新加坡與男友的家人會面之時,深深探入了超精英華人的華麗世界。

看更多:《瘋狂亞洲富豪》不只是個灰姑娘的故事

對亞裔美國人來說,《瘋狂亞洲富豪》無疑是件大事。這部電影不但肯定了亞裔美國人身為美國少數族群的經驗,也直接否定了好萊塢那種冷落亞洲人的傳統。

但在太平洋另一端、在崛起又自信的亞洲,這些疑慮可能很難引起共嗚。

在亞洲娛樂之中,亞洲人早已具有代表性;拜網路之賜,亞洲娛樂在亞洲也愈來愈成功且易於取得。這是個好萊塢常只能居次的世界。

廣告

或許,這就是洗白(由白人演員扮演亞洲人角色)似乎比較不受人關注的原因,舉例來說,好萊塢重製的日本動畫《攻殼機動隊》由史嘉莉.喬韓森(Scarlett Johansson)擔任女主角,在美國引發大量爭議,但在日本,在乎的人並不多。

《Screen Daily》引用了其中一位觀眾說法:「大多數居於日本的日本人並不在乎好萊塢洗白。為什麼?他隨時都能在日本媒體中見到自身的代表性。」

這並不代表亞洲的亞洲人完全不在乎,好萊塢是否呈現他們真實的樣貌。另一位日本觀眾對《好萊塢報導》表示,讓喬韓森扮演的角色變為白人反而比較好,因為找個另一個亞洲國家的人裝成日本人,只會更糟。

這正是2005年《藝妓回憶錄》引發反彈的原因;《藝妓回憶錄》以中國演員扮演日本角色,對某些人來說,由於兩國間的歷史糾結,這是無可饒恕之事。

廣告

《享受吧!一個人的旅行》、《金盞花大酒店》等電影,被印度觀眾批評為充滿陳腔爛調的印度印象;奇幻動作電影《長城》也讓一些中國人翻白眼,主因並不是麥特.戴蒙(Matt Damon)扮演充滿爭議的「白人救主」,而是用許多樣板化方式來呈現中國。

當然,許多爭議可以歸因於特定的歷史及文化議題,每個國家也都會想要保護外人所呈現的自身形象。不過,或許在這些情況下,原真性不只是亞洲演員和亞洲故事,還包括尊重複雜又交纏的歷史,以及某國或某區域極為在乎的價值。

《瘋狂亞洲富豪》以新加坡為場景,講述華人家庭的故事,又大膽聲稱亞洲代表性,註定會引來各種各樣的期望。

它聚焦於東亞面孔,立刻引來南亞裔及東南亞裔美國人的抱怨,推特標籤 #BrownAsiansExist也隨之而生。

廣告

部分新加坡人也有著同樣的情緒。新加坡是個華人佔多數的國家,擁有相當大的馬來、印度和歐亞社群,有著種族暴動歷史,亦透過政策強力推行多元主義。但部分新加坡少數族群表示,不經意的種族歧視仍舊是個問題。

再來就是,新加坡面臨巨大的貧富差距之際,這部電影毫不掩飾地頌揚財富。政治科學家莊嘉穎(Ian Chong)對《BBC》表示,「在我們討論特權、貧窮和社會流動性之際,這部電影就像是公開地甩了一巴掌。」

看更多:瘋狂亞洲富豪 現實中到底多有錢?

這是目前最知名的、主要場景設在新加坡的好萊塢電影,許多人也檢視它是否真實呈現了新加坡。演員以亞裔美國人和英籍東亞人為主,新加坡演員多為配角;新加坡演員亦表示,他們被要求少講一些獨特的新加坡英文。

有些人擔心,《瘋狂亞洲富豪》並未真實呈現新加坡,只是把它當成亞裔美國人幻想的「背景」。

廣告

就某方面來說,這與新加坡的國家認同焦慮、或缺乏國家認同的焦慮有關。莊嘉穎表示,「我們是個年輕的國家,許多國家認同的描述,例如新加坡不是馬來西亞或中國、我們再也不是座漁村等,都是使用否定式定義。問題在於:以肯定式定義而言,什麼是新加坡人?」

不過,將這些「瘋狂」的亞洲期望加諸於《瘋狂亞洲富豪》,真的公平嗎?

有些人認為「是」。運動人士韓俐穎(Kirsten Han)指出,這部電影以亞洲代表性的勝利作為行銷,新加坡期望獲得原真呈現和代表性,也不該讓它感到意外。

部分電影參與者試圖處理這方面的疑慮,例如導演朱浩偉就表示,一部電影實在不可能代表所有的亞洲人。

《海峽時報》影評人劉翔安(John Lui)表示,「這部電影兩種好處都想要。例如,他們說自己為亞裔美國人取得勝利,但也說他們不想要南亞代表性這種負擔。這有點虛偽。」

廣告

但有些人認為,就某方面而言,對這部電影抱有如此高的期望,其實是雙重標準。亞裔美國作家樊嘉揚(Jiayang Fan)表示,「《瘋狂美國富豪》必須同時滿足各種相互衝突的要求……其他白人主演的電影,卻只要說一個能夠說服人心的故事,這代表什麼?」

如果一部電影想追求代表性,它應該要有何種深度的原真性?好萊塢的主業是販售幻想,那麼,觀眾可以合理要求一部好萊塢電影擁有多少原真性?以一部喜劇電影來說,這些問題實在太大、問起來也太累,這部電影在亞洲上映之時,大多數觀影者最重視的,可能也不是這些問題吧。

資料來源:BBCForbes


 

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
你是學生嗎?限定優惠$99/月
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容